【创建时间】2016/9/2
很多java规范中都会要求,遍历list、数组等的时候,要先取得长度,不要在每次循环的时候都调一遍list.size(),以提高性能。
然而实际能提高多少性能呢?我做了个小试验,来验证性能提升到底有没有效。
首先我创建了一个list,进行循环赋值,可以看到我循环了一千万次
2016-09-02 08:43:01.924
2016-09-02 08:43:01.954
2016-09-02 08:43:01.955
2016-09-02 08:43:01.958
可以很明显看出,没有采用先取长度的遍历方式,用了30毫秒;而采用了优化后的遍历方式,用了3毫秒。
考虑到一个系统中会有很多list遍历的情况,该优化方式确实对性能有提升。
很多java规范中都会要求,遍历list、数组等的时候,要先取得长度,不要在每次循环的时候都调一遍list.size(),以提高性能。
然而实际能提高多少性能呢?我做了个小试验,来验证性能提升到底有没有效。
首先我创建了一个list,进行循环赋值,可以看到我循环了一千万次
// 测试性能
List<Integer> a = new ArrayList<Integer>();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
a.add(i);
}
然后分别用两种方式遍历该数组,每次遍历前后都记录时间
System.out.println(DateUtil.getCurrentTime(DateUtil.FORMAT_FULL));
for (int i = 0; i < a.size(); i++) {
}
System.out.println(DateUtil.getCurrentTime(DateUtil.FORMAT_FULL));
System.out.println(DateUtil.getCurrentTime(DateUtil.FORMAT_FULL));
int length = a.size();
for (int i = 0; i < length; i++) {
}
System.out.println(DateUtil.getCurrentTime(DateUtil.FORMAT_FULL));
控制台打印结果如下:
2016-09-02 08:43:01.924
2016-09-02 08:43:01.954
2016-09-02 08:43:01.955
2016-09-02 08:43:01.958
可以很明显看出,没有采用先取长度的遍历方式,用了30毫秒;而采用了优化后的遍历方式,用了3毫秒。
考虑到一个系统中会有很多list遍历的情况,该优化方式确实对性能有提升。