求最长回文子串

http://www.cnblogs.com/mickole/articles/3578298.html

回文字符串是指从左到右和从右到左相同的字符串，比如"1221"或者“12321”都是回文字符串.

关于这个题目的解法很多。

解法一：Manacher算法（O(n))

大家都知道，求回文串时需要判断其奇偶性，也就是求aba和abba的算法略有差距。然而，这个算法做了一个简单的处理，很巧妙地把奇数长度回文串与偶数长度回文串统一考虑，也就是在每个相邻的字符之间插入一个分隔符，串的首尾也要加，当然这个分隔符不能再原串中出现，一般可以用‘#’或者‘$’等字符。例如：
原串：abaab 
新串：#a#b#a#a#b# 
    这样一来，原来的奇数长度回文串还是奇数长度，偶数长度的也变成以‘#’为中心的奇数回文串了。 
接下来就是算法的中心思想，用一个辅助数组P记录以每个字符为中心的最长回文半径，也就是P[i]记录以S[i]字符为中心的最长回文串半径。P[i]最小为1，此时回文串为Str[i]本身。

为了防止求P[i]向两边扩展时可能数组越界，我们需要在数组最前面和最后面加一个特殊字符，令P[0]=‘$’，最后位置默认为‘\0’不需要特殊处理 
我们可以对上述例子写出其P数组，如下: 
新串： # a # b # a # a # b # 
P[]  :  1 2 1 4  1 2 5  2 1 2 1 
我们可以证明P[i]-1就是以S[i]为中心的回文串在原串当中的长度。 
证明： 
1、显然L=2*P[i]-1即为新串中以S[i]为中心最长回文串长度。 
2、以S[i]为中心的回文串一定是以#开头和结尾的，例如“#b#b#”或“#b#a#b#”所以L减去最前或者最后的‘#’字符就是原串中长度的二倍，即原串长度为(L-1)/2，化简的P[i]-1。

那么怎么计算P[i]呢？该算法增加两个辅助变量（其实一个就够了，两个更清晰）id和mx，其中id表示最大回文子串中心的位置，mx则为id+P[id]，也就是最大回文子串的边界。依次从前往后求得P数组就可以了，这里用到了DP(动态规划)的思想，也就是求P[i]的时候，前面的P[]值已经得到了，我们利用回文串的特殊性质可以进行一个大大的优化。我先把核心代码贴上：

这个算法的关键点就在这里了：

if(mx > i)

   P[i] >= MIN(P[2 * id - i], mx - i)

就是这个串卡了我非常久。实际上如果把它写得复杂一点，理解起来会简单很多：

//记j = 2 * id - i，也就是说 j 是 i 关于 id 的对称点。
if (mx - i > P[j]) 
    P[i] = P[j];
else /* P[j] >= mx - i */
    P[i] = mx - i; // P[i] >= mx - i，取最小值，之后再匹配更新。

当然光看代码还是不够清晰，还是借助图来理解比较容易。 
当 mx - i > P[j] 的时候，以S[j]为中心的回文子串包含在以S[id]为中心的回文子串中，由于 i 和 j 对称，以S[i]为中心的回文子串必然包含在以S[id]为中心的回文子串中，所以必有 P[i] = P[j]，见下图。  
 
当 P[j] >= mx - i 的时候，以S[j]为中心的回文子串不一定完全包含于以S[id]为中心的回文子串中，但是基于对称性可知，下图中两个绿框所包围的部分是相同的，也就是说以S[i]为中心的回文子串，其向右至少会扩张到mx的位置，也就是说 P[i] >= mx - i。至于mx之后的部分是否对称，就只能老老实实去匹配了。  
 
对于 mx <= i 的情况，无法对 P[i]做更多的假设，只能P[i] = 1，然后再去匹配了。

代码：

void pk()
{
    int i;
    int mx = 0;
    int id;
    for(i=1; i<n; i++)
    {
        if( mx > i )
            p[i] = MIN( p[2*id-i], mx-i );        
        else
            p[i] = 1;
        for(; str[i+p[i]] == str[i-p[i]]; p[i]++)
            ;
        if( p[i] + i > mx )
        {
            mx = p[i] + i;
            id = i;
        }
    }
}

 

 

结果：

 

解法二：动态规划（DP)

思想：DP的考虑源于暴力方法，暴力方法是寻找一个字符串的所有子串，需要O(n^2)的开销，然后对于每一个子串需要O(n)的开销来判断是否是回文，故暴力方案为O(n^3)，但是这里有一个问题，就是在暴力的时候有重复判断；

例如，如果子串X为回文，那么sXs也是回文；如果X不是回文，那么sXs也不是回文；另外，ss也是回文。所以这里使用DP我们可以按照子串长度从小到大的顺序来构建DP状态数组，使用一个二维数组dp[i][j]记录子串[i-j]是否为回文子串，那么我们就有初始化和自底向上的方案了；

初始化：单字符串和相等的双字符串为回文

自底向上构造：X[i]==X[j] && dp[i+1][j-1]==1 则dp[i][j] = 1

代码：

string longestPalindromeDP(string s)
{
    int n = s.length();
    int longestBegin = 0, maxLen = 1;
    bool table[1000][1000] = {false};
    for (int i=0; i<n; i++)
        table[i][i] = true;
    for (int i=0; i<n-1; i++) {
        if (s[i] == s[i+1]) {
            table[i][i+1] = true;
            longestBegin = i;
            maxLen = 2;
        }
    }
        /*依次求table[i][i+2]...table[i][i+n-1]等*/
    for (int len=2; len<=n; ++len) {
        for (int i=0; i<n-len+1; ++i) {
            int j = i + len - 1;
            if (s[i]==s[j] && table[i+1][j-1]) {
                table[i][j] = true;
                longestBegin = i;
                maxLen = len;
            }
        }
    }
    return s.substr(longestBegin, maxLen);
}