java中更高效的for循环写法：parallelStream().forEach

一、代码示例

List<TestVO> list = new ArrayList<>();

普通for

for(int i=0;i<list.size();i++){
	xxxxx
}
for(TestVO vo : list){
	xxxx
}

更高效的for循环

list.parallelStream().forEach( vo -> {
	xxxxx
});

二、 使用parallelStream循环的优势

使用parallelStream().forEach的方式在处理大数据集和计算密集型任务时,有显著优势，具体如下：

并行处理: parallelStream()会将数据集分割成多个部分，并在多个线程上并行处理。这意味着如果您的机器有多核处理器，每个核心都可以同时处理一部分数据，大大提高了处理速度。

自动线程管理: Java的并行流底层使用了ForkJoinPool，它负责线程的创建、管理和调度。您无需显式地管理线程，这减少了编写并行代码的复杂性和出错的机会。

自动负载均衡: ForkJoinPool会根据处理器核心数量和任务特性动态调整并行度，确保工作均匀分布，从而最大化硬件资源的利用率。

简化代码: 使用parallelStream().forEach可以使代码更简洁，更易于阅读和维护，尤其是当处理逻辑较为复杂时。

可扩展性: 如果将来硬件升级，增加了处理器核心数量，使用parallelStream()的代码可以自动利用新增的核心，而无需修改代码。

隐式的错误处理: 如果并行流中的某个任务抛出了异常，流的执行会停止，异常会被收集并最终抛出，这使得错误处理更加集中和明确。

灵活的中间操作: 在parallelStream()之后，您可以添加各种中间操作（如map, filter, sorted等），然后再进行终端操作（如forEach），这提供了丰富的数据处理能力。

请注意！！并不是所有情况都适用

并行处理也有其局限性和潜在的问题，例如对于小数据集或高度依赖外部资源（如数据库）的操作，使用parallelStream()可能不会带来性能上的提升，甚至可能因为额外的线程开销而减慢速度。因此，在具体场景下，应根据数据量、任务特性和系统资源来权衡是否使用并行流。

三、 使用场景介绍

3.1 使用parallelStream()的情况

大数据集: 当处理的数据量非常大时，使用parallelStream()可以显著加快处理速度，因为数据会被分割到多个线程中并行处理。

计算密集型任务: 如果对每个元素的操作是计算密集型的，即每个元素的处理不需要等待I/O操作（如网络请求或文件读写），那么并行处理可以有效利用多核CPU的计算能力。

无状态或最小状态: 每个并行任务应该尽可能独立，不依赖于共享状态，或者使用原子变量、线程局部变量等机制来最小化状态共享，以减少同步开销。

资源充足: 确保系统资源（如CPU、内存、I/O）足够支持并行处理，特别是当并行操作涉及到外部资源（如数据库连接）时，要确保这些资源能够承受高并发请求。

切忌在这种循环里面进行读取或者更新数据库的操作，经测试，使用小数据集，多数据源，使用MyBatisPlus在此循环中进行数据查询操作，会报表不存在错误，本身就不应该在for循环里访问数据库，但是如果你必须要这么做，请使用普通for循环

3.2 使用普通for循环的情况

小数据集: 对于小数据集，使用for循环可能更加简单且高效，因为并行处理引入的线程调度和同步开销可能超过并行带来的好处。

I/O密集型任务: 如果对每个元素的操作主要是I/O密集型的，比如频繁的数据库查询或网络调用，那么并行处理可能不会带来性能提升，反而可能因为资源争用而降低效率。

复杂的状态管理: 如果每个任务需要访问共享状态，或者任务间存在复杂的依赖关系，使用for循环可能更容易控制和调试。

调试和维护: for循环的代码通常更易于理解和调试，特别是在涉及复杂业务逻辑的情况下。

总结：
对于大规模数据集和计算密集型任务，优先考虑使用parallelStream()。
对于小规模数据集、I/O密集型任务或有复杂状态管理需求的任务，使用普通for循环可能更合适。
在实际应用中，可以通过性能测试来评估不同方法的效率，选择最适合当前场景的方案。