函数模板
关于如何实现一个Swap函数,由于类型不同,所以需要实现多个函数重载。例如:
void Swap(int& a, int& b)
{
int tmp = a;
a = b;
b = tmp;
}
void Swap(double& a, double& b)
{
double tmp = a;
a = b;
b = tmp;
}
void Swap(char& a, char& b)
{
double tmp = a;
a = b;
b = tmp;
}
显得非常繁琐,那么有没有一种方式能够只写一个函数就能接受所有的参数呢?
有,那就是函数模板。
函数模板代表了一个函数家族,该函数模板与类型无关,在使用时被参数化,根据实参类型产生函数的特定类型版本。
template<typename T1, typename T2,…,typename Tn>
返回值类型 函数名(参数列表){}
例如上述代码可以转换成:
template<typename T>
void Swap(T& a, T& b)
{
T tmp = a;
a = b;
b = tmp;
}
这样根据我们传入的参数,编译器就会自动生成对应的函数重载。
int main()
{
int a = 10, b = 5;
double c = 2., d = 5.;
Swap(a, b);
Swap(c, d);
Swap(a, c);
return 0;
}
如上,前两个Swap调用都是没有问题的,那么第三个Swap调用就出了问题了。由于a和c类型不同所以T的转换产生了歧义。有以下解决方案:
template<typename T>
void Add(const T& a, const T& b)
{
return a + b;
}
int main()
{
int a = 10;
double b = 5.;
Add(a, (int)b);
Add((double)a, b);
Add<int>(a, b);
Add<double>(a, b);
return 0;
}
可以看到,前两个Add调用中我们将a或b强制类型转换了。
后两个Add调用则用<>将T强制识别成了int、double来显式实例化
除了上述方案我们还可以手码一个参数为int和double的Add函数。
模板匹配的机制:
- 一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在,而且该函数模板还可以被实例化为这个非模板函数
- 对于非模板函数和同名函数模板,如果其他条件都相同,在调动时会优先调用非模板函数而不会从该模板产生出一个实例。如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数, 那么将选择模板(择优而取)
- 模板函数不允许自动类型转换,但普通函数可以进行自动类型转换(由于T的歧义)
类模板
- 定义
template<class T1, class T2, ..., class Tn>
class 类模板名
{
// 类内成员定义
};
- 实例化
类模板实例化与函数模板实例化不同,类模板实例化需要在类模板名字后跟<>,然后将实例化的类型放在<>中即可,类模板名字不是真正的类,而实例化的结果才是真正的类。
如:
Vector<int> s1;
Vector<double> s2;