clone真的是浅拷贝吗？

在学习java基础的时候，大家应该都听过，有一种创建对象的方式，叫clone。
clone其实就是顾名思义，“克隆”，克隆一个一模一样的对象。
在学习深浅拷贝的时候，按概念来，clone是浅拷贝，但其实，
clone并不是真正的浅拷贝，或者说并不是在任何时候都是浅拷贝。
如下这个试验可以证明这一点：

  @SneakyThrows
    @Test
    public void test02(){
        // clone的方式  浅拷贝 本质是克隆出来的对象与源对象共用一块内存
        CloneMe cloneMe = new CloneMe();
        cloneMe.setAge("13");
        cloneMe.setName("xiaoming");
        CloneMe meClone = (CloneMe)cloneMe.clone();
        System.out.println("clone对象" + meClone.getAge());
        meClone.setAge("14");
        System.out.println("改变clone对象后，克隆对象：" + meClone.getAge());
        System.out.println("改变clone对象后，源对象：" + cloneMe.getAge());
        System.out.println("克隆对象的地址：" + meClone);
        System.out.println("源对象的地址：" + cloneMe);
        // 结论  此处其实是深拷贝了
    }

    @SneakyThrows
    @Test
    public void test03(){
        // clone的方式  对象内部存一个对象 （非基本数据类型）
        CloneMe cloneMe = new CloneMe();
        People people = new People();
        people.setName("xiaoming");
        cloneMe.setPeople(people);
        CloneMe meClone = (CloneMe)cloneMe.clone();
        meClone.getPeople().setName("xiaohong");
        System.out.println("改变clone对象后，克隆对象：" + meClone.getPeople().getName());
        System.out.println("改变clone对象后，源对象：" + cloneMe.getPeople().getName());
        System.out.println("克隆对象的地址：" + meClone);
        System.out.println("源对象的地址：" + cloneMe);
        System.out.println("克隆对象内部对象的地址：" + meClone.getPeople());
        System.out.println("源对象内部对象的地址：" + cloneMe.getPeople());
        // 结论  此处就是浅拷贝了
        // 内部对象People实现cloneable接口  也没用
        // 结论 clone是浅拷贝  只是在clone对象内部属性是非基本数据类型（对象）时，
        // 当内部都是基本数据类型时，clone其实也是深拷贝
    }

结论：
当对象内部全是基本数据类型时，clone方式其实是深拷贝，clone对象内部属性的修改并不会影响源对象。
但是当对象内部含有包装类型时，clone方式就是浅拷贝了，内部包装类的修改会影响源对象。