2、两数相加

问题描述

问题分析

分析题目，这是使用链表实现对整数相加的简单模拟。需要注意的地方是：我们可以给新链表添加头结点，来避免写一些额外的代码来定义表头结点的值。

• 时间复杂度：O( max(m, n) )，其中m和n 分别表示l1和l2的长度。l1和l2的指针同时步进，直到两个链表中较长的链表也遍历完。
• 空间复杂度：O( max(m, n) )， 新列表的长度最多为max(m,n)+1。

Java代码

/**
 * Definition for singly-linked list.
 * public class ListNode {
 *     int val;
 *     ListNode next;
 *     ListNode(int x) { val = x; }
 * }
 */
class Solution {
    public ListNode addTwoNumbers(ListNode l1, ListNode l2) {
	    ListNode head = new ListNode(0);
	    ListNode p = head;
	    int over = 0;
        int x, y, sum;
	    while (l1 != null || l2 != null) {
	        x = (l1 != null) ? l1.val : 0;
	        y = (l2 != null) ? l2.val : 0;
	        sum = over + x + y;
	        over = sum / 10;
	        p.next = new ListNode(sum % 10);
	        p = p.next;
	        if (l1 != null) l1 = l1.next;
	        if (l2 != null) l2 = l2.next;
	    }
	    if (over > 0) {
	        p.next = new ListNode(over);
	    }
	    return head.next;
    }
}

结果分析

以上代码的执行结果：

执行时间	内存消耗
10ms	44.9MB

我尝试优化while (l1 != null || l2 != null) 为while (l1 != null && l2 != null) ，对于走完较短链表后，较长链表的剩余部分加入处理代码，以减少以下代码多余的比较次数：

if (l1 != null) l1 = l1.next;
if (l2 != null) l2 = l2.next;

结果表明，这两句代码比较所花费的时间在总耗时中占比很小，并不会引起明显的时间变化。并且由于加入了近30行的处理代码，增加了程序编译时间和所占的内存，反而降低了性能。

执行时间	内存消耗
11ms	46.5MB

这让我明白，在判断语句并不复杂的情况下，我们可以进行适度的冗余判断，以精简代码而得到较好的性能。