Rocksdb 事务梳理(脑图)

本文探讨了在事务处理中的并发控制,重点介绍了snapshot+MVCC如何解决并发问题。同时,阐述了在分布式和单机事务中,如何通过HLC时间戳保证写操作的顺序。此外,还对比了乐观锁和悲观锁在减少锁开销及冲突处理上的差异,指出乐观锁适合冲突较少的场景。通过对RocksDB事务实现的分析,进一步理解了这些机制的实际应用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

简述:

并发控制:

  • 在事务的场景中并发控制目前比较常用的解决方案就是snapshot+MVCC;

写操作的保序:

  • 在写的“排序”上,不管是分布式事务还是单机事务,都需要有机制来保证事务的顺序;比如基于HLC的分布式事务实现中,HLC其实就是用来保序的,而rocksdb中,则通过TryLock来对写操作加锁;

乐观vs悲观锁:

  • 乐观锁能减少更新操作或者GetForUpdate()时加锁的代价,但更适合冲突少的场景,否则会频繁触发commit失败;

参考:RocksDB事务实现TransactionDB分析-阿里云开发者社区 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值