写隔离流程如下:
分支事务1-开始
|
V 获取 本地锁
|
V 获取 全局锁 分支事务2-开始
| |
V 释放 本地锁 V 获取 本地锁
| |
V 释放 全局锁 V 获取 全局锁
|
V 释放 本地锁
|
V 释放 全局锁
如上所示,一个分布式事务的锁获取流程:
1)先获取到本地锁,这样你已经可以修改本地数据了,只是还不能本地事务提交
2)而后,能否提交就是看能否获得全局锁
3)获得了全局锁,意味着可以修改了,那么提交本地事务,释放本地锁
4)当分布式事务提交,释放全局锁。这样就可以让其它事务获取全局锁,并提交它们对本地数据的修改了。
可以看到,这里有两个关键点
1)本地锁获取之前,不会去争抢全局锁
2)全局锁获取之前,不会提交本地锁
这就意味着,数据的修改将被互斥开来。也就不会造成写入脏数据。全局锁可以让分布式修改中的写数据隔离。
有的方法它可能并不需要@GlobalTransactional的事务管理,但是我们又希望它对数据的修改能够加入到seata机制当中。那么这时候就需要@GlobalLock了。加上了@GlobalLock,在事务提交的时候就回去checkLock校验一下全局锁。
private void processLocalCommitWithGlobalLocks() throws SQLException {
// 全局锁校验
checkLock(context.buildLockKeys());
try {
// 提交本地事务
targetConnection.commit();
} catch (Throwable ex) {
throw new SQLException(ex);
}
context.reset();
}
可以看到,在本地事务提交之前会调用checkLock校验全局锁,和之前在事务中的写隔离一样的逻辑。如果出现锁冲突的话进行重试操作~