3.27周末总结

学习总结：

贪心算法：将大问题分解，寻找局部最优。贪心问题是通过局部最优找到全局最优的问题，而动态规划问题不可用局部最优来达到实现全局最优的目的。

解决问题寻找正确思路的过程，在不知道正确思路快速解答的情况下，先进行模拟，将整个过程代码实现，再进行优化，可以尝试将复杂的条件删除或取代，先将大一点的条件代码实现再逐步细化，优化解题过程。

贪心和动态规划的区别:贪心是局部最优，但不一定能推出全局最优，是自顶而下实现，而动归是是自底而上，是全局的最优解，将各个解记录比较找到最优解。

最优装载问题，尽可能多的将物品装船，将轻者先装，需要升序排列，依次装船，记录剩余体积小则停止。背包问题，如果按价值从大到小，则可能因重量太大装的太少导致价值小，如果按重量由小到大，装的较多但价值不一定最大，单位重量的价值则将两个限制条件结合，就是所谓的按性价比排序。

区间问题 ，工作区间调度，还是寻找最少重复两个区间两个以上元素的集合，通常需要进行标记收尾区间元素，还有一类区间问题需要记录整个区间，一个走廊搬物品，找到重叠最多的重叠次数即为最少需要的次数。泥坑铺板问题，标记尾部，指针的功能不断加＋长度L，与走廊搬物品不同的是，不可以同时进行所以只需要标记尾部即可。做题时避免一概而论，不能简单认为区间问题标记即可，打破固化思维，即使是贪心一类问题也需要，一步一步分析由简及繁实现。

贪心问题通常用到结构体排序，一种是可以bool cmp,需要用sort函数，头文件。另一种是结构体内嵌重载运算符函数。

贪心问题的排序也不只有一种，就有很多不走寻常路，所以不能固化思维，保护flowers，先假设只有两头牛先后吃花来实现代码，再找到规律实现整体。

贪心问题用未必只能数组实现，两物体碰撞合成一个物体priority_queue q;可实现直接将结构体数据从大到小排序的效果，需要注意的是优先队列没有back()操作。

关于CF参赛的感悟：
这次CF我虽然只做出两个题，但确实感觉到了这类比赛的特点。
比赛题目从易到难，第一题确实很水，刚开始我模拟了很多情况，考虑的过于复杂，后来发现题目的数据范围很小以至于实际结果只有三个，而最终代码也十分简单。我觉得读题能力有待提高，英文题目的解读浪费了太多时间，也消磨了精力和自信，导致之后做题的心态很炸
反思：
写代码要多考虑边缘数，做题要优先找规律，不要急躁。
对于动态规划的题，可以考虑去掉限制条件，从后往前分析，可以帮助转化为更为简单的贪心问题。
参赛的时候想不到最后写出来的代码这么简洁，我觉得不要把问题复杂化，但一定要把思考作为主要部分，不要妄想用太多的循环来解决这类问题，因为代码反映的是我们思考的本质，低效率的代码往往体现了自己没有找到问题的关键。