- 桥接模式是将抽象部分与它的实现部分分离,使他们都可以独立变化他是一种对象结构型模式又称为柄体模式(Handle and Body) 或接口模式
看图:
这是一个多继承的关系,加我们再来一个小米电脑,那我们都要在每个电脑下加一个小米电脑。违反了我们的单一职责原则
我们先看代码演示:
定义一个品牌接口
//品牌
public interface Brand {
void info();
}
写一个苹果品牌
//苹果品牌
public class Apple implements Brand {
public void info(){
System.out.println("苹果");
}
}
在写一个联想品牌(我们暂时写这两个品牌)
//联想品牌
public class Lenovo implements Brand {
public void info(){
System.out.println("联想");
}
}
我们在写一个抽象的电脑品牌
package com.moshi.bridge;
//抽象的电脑品牌
public abstract class Computer {
protected Brand brand;
public Computer(Brand brand) {
this.brand = brand;
}
public void info(){
brand.info();//自带品牌
}
}
class Desktop extends Computer{
public Desktop(Brand brand) {
super(brand);
System.out.println("台式机");
}
}
class laptop extends Computer{
public laptop(Brand brand) {
super(brand);
System.out.println("笔记本");
}
}
测试类
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Computer computer=new laptop(new Apple());
computer.info();
Computer computer2=new Desktop(new Lenovo());
computer2.info();
}
}
这样写我们避免了上面图中那样继承的方式,使我们的效率变的更高了
我们改成了下面这幅图。
好处分析:
- 桥街模式偶尔类似于多继承方案,但是多继承方案违反了单一职责原则,复用性比较差,类的个数也非常多,桥接模式是比多继承方案更好的解决方法,极大减少了子类的个数,从而降低管理和维护的成本。
- 桥接模式提高了系统的可扩充性,在两个变化维度中任意扩展一个维度,都不需要修改原有系统。符合开闭原则,就像一座桥把两个变化的维度连接起来
劣势分析
- 桥接模式的引入会增加系统的理解与设计难度,由于聚合关联关系建立在抽象层,要求开发者针对抽象进行设计与编程。
- 桥接模式要求而正确识别出系统中两个独立变化的维度,因此其使用范围具有一定的局限性。
最佳实践和场景