-
单节点数据库的弊病
-
大型互联网程序用户群体庞大,所以架构必须要特殊设计
- 单节点的数据库无法满足性能上的要求
- 单节点的数据库没有冗余设计,无法满足高可用
-
单节点MySQL的性能瓶领颈
2016年春节微信红包巨大业务量,数据库承受巨大负载
-
常见MySQL集群方案
-
Replication
- 速度快,但仅能保证弱一致性,适用于保存价值不高的数据,比如日志、帖子、新闻等。
- 采用master-slave结构,在master写入会同步到slave,能从slave读出;但在slave写入无法同步到master。
- 采用异步复制,master写入成功就向客户端返回成功,但是同步slave可能失败,会造成无法从slave读出的结果。
-
PXC (Percona XtraDB Cluster)
- 速度慢,但能保证强一致性,适用于保存价值较高的数据,比如订单、客户、支付等。
- 数据同步是双向的,在任一节点写入数据,都会同步到其他所有节点,在任何节点上都能同时读写。
- 采用同步复制,向任一节点写入数据,只有所有节点都同步成功后,才会向客户端返回成功。事务在所有节点要么同时提交,要么不提交。
-
PXC (Percona XtraDB Cluster)原理
建议PXC使用PerconaServer (Mysql改进版,性能提升很大)
-
PXC方案与Replication方案的对比
-
PXC的数据强一致性
- 同步复制,事务在所有集群节点要么同时提交,要么不提交
- Replication采用异步复制,无法保证数据的一致性