微服务的构建环境比较--Spring Cloud和Kubernetes

背景

==

Spring Cloud 和 Kubernetes 都声称是开发和运行微服务的最佳环境，但它们本质上有很大不同，并且解决的问题也不尽相同。在本文中，我们将了解两个平台如何帮助搭建基于微服务的架构 (Microservice based architectures, MSA)，它们各自擅长的领域，以及如何各取所长以便在微服务之旅中取得成功。

该图涵盖了系统运行时所涉及的很多方面，但没有涉及在 MSA 世界中非常重要的打包、持续集成、扩展、高可用性、自我修复。我们假定大多数 Java 开发人员都熟悉 Spring Cloud，在本文中，我们将通过分析这些额外的问题来对比看一看， Kubernetes 与 Spring Cloud 有什么区别和关联。

微服务的关注点

=======

与其逐个功能进行比较，不如让我们站在更高的角度来看看，作为微服务应该关注的点， Spring Cloud 和 Kubernetes 又是如何解决这些问题的。 MSA 这种架构风格的优点和所做的取舍，今天已经被大家所熟知。微服务支持强大的模块边界、独立部署和技术多样性（Strong Module Boundaries， Independent Deployment， Technology Diversity），但代价就是需要开发分布式系统（Distribution）、保证最终一致性（ Eventual Consistency）以及大量的运维开销（Operational Complexity）。因此，尽可能使用现成的工具是成功的关键因素之一，这些工具可以帮助你尽可能地解决 MSA 问题。采用MSA快速轻松的启动开发很重要，但从项目启动到最终发布的过程是漫长的，你需要做到以下几点才能真正利用好微服务。

• 基本监控、仪表、健康检查

• 分布式日志记录、跟踪

• 针对每个服务,隔离的不只是代码，而是整个构建+测试+打包+推广

• 可以为每个服务明确定义上游/下游/编译时/运行时的依赖关系

• 知道如何构建、发布和维护良好的 API 和契约

• 尊重向后和向前兼容性，就算你即是服务的提供者又是消费者

• 良好的单元测试技能和准备好做更多的工作（随着微服务的增加，一切都变得更加困难，因此需要更多的单元/契约/api 测试驱动，以及更少的 e2e 驱动）

• 了解 微服务 vs 模块 vs 库、分布式单体应用、协调发布、数据库驱动集成等

• 了解基础设施自动化（这里需要了解更多）

• 有可用的 CI/CD 基础设施

• 已经或准备投资开发工具、共享库、内部Artifact注册表等

• 拥有工程方法和流程工具来分解功能需求，并在多个服务中实现/跟踪/发布（xp、pivotal、scrum 等）

还有很多当前没有想到的，重点是 - 上面这些通常都是良好的工程实践。 对于微服务，工程的标准必须非常高。

上图中的列表，包含必须在 MSA 中解决的最常见的技术问题（不包括非技术问题，例如组织结构、文化等）。这是我的观点，不同的组织会有所不同，但大多数情况下是适用的。

技术映射

====

这两个平台差异很大，它们之间没有直接的对等功能。如果我们将每个 MSA 的关注点映射到这两个平台中的解决方案，我们会得出下表。

上表的主要结论是：

• Spring Cloud 拥有一组丰富的集成良好的 Java 库，可以解决所有运行时问题。因此，微服务可以利用类库和运行时代理来进行客户端服务发现、负载平衡、配置更新、指标跟踪等。单例集群服务、批处理作业等模式也在 JVM 中进行管理。

• Kubernetes 是支持多语言的，不仅针对 Java 平台，还适用于其他所有语言，它提供一种通用解决方案来应对分布式计算的问题。在应用程序之外，它以平台的方式为配置管理、服务发现、负载平衡、跟踪、度量、单例、计划作业等提供服务。应用程序不需要任何库或代理，并且可以使用任意语言。

• 在某些领域，两个平台都依赖类似的第三方工具。例如 ELK 和 EFK 堆栈、跟踪库等。

• 一些库如 Hystrix、Spring Boot 在这两种环境中同样有用。在某些领域，两个平台是互补的，可以组合在一起以创建更强大的解决方案（KubeFlix 和 Spring Cloud Kubernetes 就是这样的例子）。

微服务的要求

======

为了展示每个项目的范围，这里有一个表格，其中包含（几乎）端到端的 MSA 要求，从底部的硬件开始，到顶部的 DevOps 和自助服务体验，以及它们与 Spring Cloud 和 Kubernetes 平台的关系。

在某些情况下，两个项目使用不同的方法满足相同的要求，在某些领域，一个项目可能比另一个项目更强大。但也有一个甜蜜点，两个平台相互补充，可以互相结合以获得卓越的微服务体验。例如 Spring Boot 提供了用于构建单个 jar 应用程序包的 Maven 插件。结合 Docker 和 Kubernetes 声明式部署和调度功能，运行微服务变得轻而易举。类似地，Spring Cloud 具有应用程序内部库，用于使用 Hystrix（带有隔板和断路器模式）和 Ribbon（用于负载均衡）创建弹性、容错的微服务。但这还不够，当它与 Kubernetes 健康检查、进程重启和自动扩展功能相结合时，微服务将变成一个真正的健壮系统（反脆弱系统, antifragile system)。

优点和缺点

=====

由于两个平台不能直接逐个比较，我们没有深入研究每个项目，而是总结了每个平台的优缺点。

Spring Cloud

============

Spring Cloud 为开发者提供了快速构建一些常见的分布式系统所需的工具，例如配置管理、服务发现、断路器、路由等。它构建在 Netflix OSS 库之上，用 Java 编写，供 Java 开发者使用。

优点

==

• Spring Platform自身提供的统一编程模型，以及Spring Boot的快速应用创建能力，给开发者带来了极好的微服务开发体验。例如，您可以使用少量注释创建一个配置服务器，再添加一些注释就可以让客户端库配置您的服务。

• 有丰富的类库可供选择，涵盖了大多数运行时问题。所有库都是用 Java 编写的，提供了多种功能、更好的控制和优化选项。

• 不同的 Spring Cloud 库彼此很好地集成在一起。例如，一个 Feign 客户端也将使用 Hystrix 进行断路，使用 Ribbon 对请求进行负载平衡。一切都是注解驱动的，易于开发，感觉就像是 Java 开发人员的天堂。

缺点

==
自我介绍一下，小编13年上海交大毕业，曾经在小公司待过，也去过华为、OPPO等大厂，18年进入阿里一直到现在。

深知大多数Java工程师，想要提升技能，往往是自己摸索成长或者是报班学习，但对于培训机构动则几千的学费，着实压力不小。自己不成体系的自学效果低效又漫长，而且极易碰到天花板技术停滞不前！

因此收集整理了一份《2024年Java开发全套学习资料》，初衷也很简单，就是希望能够帮助到想自学提升又不知道该从何学起的朋友，同时减轻大家的负担。

既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，基本涵盖了95%以上Java开发知识点，真正体系化！

由于文件比较大，这里只是将部分目录截图出来，每个节点里面都包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、讲解视频，并且会持续更新！

如果你觉得这些内容对你有帮助，可以扫码获取！！（备注Java获取）

最后的话

无论是哪家公司，都很重视Spring框架技术，重视基础，所以千万别小看任何知识。面试是一个双向选择的过程，不要抱着畏惧的心态去面试，不利于自己的发挥。
同时看中的应该不止薪资，还要看你是不是真的喜欢这家公司，好了希望这篇文章对大家有帮助！

部分截图：

《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！
：
[外链图片转存中…(img-VpG90Uuk-1713683262953)]

《互联网大厂面试真题解析、进阶开发核心学习笔记、全套讲解视频、实战项目源码讲义》点击传送门即可获取！