Android getDimension()、getDimensionPixelSize()和getDimensionPixelOffset()的详解

最近这一段时间比较忙，都没怎么写博客了，这篇文章主要想介绍几个有关dp、sp和px相互转换的系统api：getDimension()、getDimensionPixelSize()和getDimensionPixelOffset()的区别。

---

回想起刚学android时，dp转px或sp转px都是用的网上的工具类DensityUtils，如下：

   /**
     * dp转px
     */
    public static int dp2px(float dpVal) {
        return (int) TypedValue.applyDimension(TypedValue.COMPLEX_UNIT_DIP, dpVal, Resources.getSystem().getDisplayMetrics());
    }

    /**
     * sp转px
     */
    public static int sp2px(float spVal) {
        return (int) TypedValue.applyDimension(TypedValue.COMPLEX_UNIT_SP, spVal, Resources.getSystem().getDisplayMetrics());
    }

    /**
     * px转dp
     */
    public static float px2dp(float pxVal) {
        final float scale = Resources.getSystem().getDisplayMetrics().density;
        return (pxVal / scale);
    }

    /**
     * px转sp
     */
    public static float px2sp(float pxVal) {
        return (pxVal / Resources.getSystem().getDisplayMetrics().scaledDensity);
    }
    

其实它们的实现逻辑也是一样的，都是根据系统的api来换算出来的，接下来验证一下，我们来引入utilcodex库：

    implementation 'com.blankj:utilcodex:1.30.6'
    

然后在dimens文件定义几个值：

    <dimen name="dp_41">41dp</dimen>
    <dimen name="px_41">41px</dimen>
    <dimen name="sp_41">41sp</dimen>
    

最后在Activity里打印日志验证我们的结果：

        float density = ScreenUtils.getScreenDensity();
        float scaledDensity = Resources.getSystem().getDisplayMetrics().scaledDensity;
        int densityDpi = ScreenUtils.getScreenDensityDpi();
        Log.e(TAG, "density：" + density);
        Log.e(TAG, "scaledDensity：" + scaledDensity);
        Log.e(TAG, "densityDpi：" + densityDpi);

        float floatDp = this.getResources().getDimension(R.dimen.dp_41);
        int pixelSizeDp = this.getResources().getDimensionPixelSize(R.dimen.dp_41);
        int pixelOffsetDp = this.getResources().getDimensionPixelOffset(R.dimen.dp_41);

        Log.e(TAG, "floatDp：" + floatDp);
        Log.e(TAG, "pixelSizeDp：" + pixelSizeDp);
        Log.e(TAG, "pixelOffsetDp：" + pixelOffsetDp);

        float floatPx = this.getResources().getDimension(R.dimen.px_41);
        int pixelSizePx = this.getResources().getDimensionPixelSize(R.dimen.px_41);
        int pixelOffsetPx = this.getResources().getDimensionPixelOffset(R.dimen.px_41);

        Log.e(TAG, "floatPx：" + floatPx);
        Log.e(TAG, "pixelSizePx：" + pixelSizePx);
        Log.e(TAG, "pixelOffsetPx：" + pixelOffsetPx);

        float floatSp = this.getResources().getDimension(R.dimen.sp_41);
        int pixelSizeSp = this.getResources().getDimensionPixelSize(R.dimen.sp_41);
        int pixelOffsetSp = this.getResources().getDimensionPixelOffset(R.dimen.sp_41);

        Log.e(TAG, "floatSp：" + floatSp);
        Log.e(TAG, "pixelSizeSp：" + pixelSizeSp);
        Log.e(TAG, "pixelOffsetSp：" + pixelOffsetSp);

        Log.e(TAG, "sp2px：" + DensityUtil.sp2px(40f));
        Log.e(TAG, "dp2px：" + DensityUtil.dp2px(40f));
        

其中density 是我们测试手机的屏幕密度，scaledDensity是我们手机的缩放密度，而densityDpi 是像素密度，不太了解的可去度娘看看。 日志结果

2021-08-16 16:52:58.943 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: density：2.75
2021-08-16 16:52:58.943 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: scaledDensity：2.75
2021-08-16 16:52:58.943 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: densityDpi：440
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: floatDp：112.75
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: pixelSizeDp：113
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: pixelOffsetDp：112
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: floatPx：41.0
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: pixelSizePx：41
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: pixelOffsetPx：41
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: floatSp：112.75
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: pixelSizeSp：113
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: pixelOffsetSp：112
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: sp2px：110
2021-08-16 16:52:58.944 17590-17590/com.littlejerk.sample E/DpActivity: dp2px：110

从打印结果就可以推知

1. getDimension()、getDimensionPixelSize和getDimensionPixelOffset方法传入的参数单位不同，换算也不同；对于小数点的精确也不同。
2. getDimension()方法返回的是float类型，不会对小数点进行额外的操作，getDimensionPixelSize()和getDimensionPixelOffset()方法返回的虽然都是int类型，但是前者会进行四舍五入操作，而后者会直接舍弃小数点后面的值。
3. 三个方法传入参数的单位不同，它们的换算方式也不同。
4. 对于dp单位的值，换算方式为density乘以该dp值；对于sp单位的值，换算方式为scaledDensity乘以该sp的值；而对于px来说，没做任何运算，直接等于该px值

可能有人会对sp单位的换算有疑问，为何是scaledDensity而不是density呢？确实是会有这样的问题，因为在测试机上scaledDensity和density的值是一样呀。

其实要想验证这个问题也不难，可以直接去手机设置修改字体的大小，这样scaledDensity和density就不一样了。还有一个方法就是直接看这些方法里面的实现，这样就可以百分百确认我们的推论了，进入这三个方法就可知道，它们最后都调用了TypedValue的applyDimension方法，其实现如下：

 public static float applyDimension(int unit, float value,
                                       DisplayMetrics metrics)
    {
        switch (unit) {
        case COMPLEX_UNIT_PX:
            return value;
        case COMPLEX_UNIT_DIP:
            return value * metrics.density;
        case COMPLEX_UNIT_SP:
            return value * metrics.scaledDensity;
        case COMPLEX_UNIT_PT:
            return value * metrics.xdpi * (1.0f/72);
        case COMPLEX_UNIT_IN:
            return value * metrics.xdpi;
        case COMPLEX_UNIT_MM:
            return value * metrics.xdpi * (1.0f/25.4f);
        }
        return 0;
    }

看到这就一目了然了吧，这完全说明上面的结论是对的。

---

还有个问题是为啥工具类换算出来的值相差了一点呢？其实这也是小数点和取整造成的，1px左右的差距倒影响不大，具体使用哪几个方法获取px，看自己喜好了。