单体架构和微服务的区别

单体架构:顾名思义就是整个项目在一个工程中开发,整个项目一起打包,编译。项目的架构设计,开发模式都比较简单。适合于小型项目。随着项目的业务规模越来越大,团队开发人员越来越高。

单体架构会有以下的缺点:

团队开发成本高,你们团队数十个人同时协作开发同一个项目,由于所有模块都在一个项目中,不同模块的代码之间物理边界越来越模糊。最终要把功能合并到一个分支,你绝对会陷入到解决冲突的泥潭之中。

解决方法:采用微服务架构,由于服务拆分,每个服务代码量减少,参与开发的后台人员在1~3名,写作成本大大降低。

系统发布效率高,任何模块变更都需要发布到整个系统中,导致占用的资源比较高。往往一次发布需要数十分钟或几个小时。

解决方法:采用微服务架构:每个服务都是独立部署,当有某个服务有代码变更时,只需要打包部署该服务即可。

系统可用性差:单体架构各个模块是作为一个服务部署,相互之间会互相影响。

解决方法:采用微服务架构:每个服务独立部署,并且做好服务隔离,使用自己的服务器资源,不会影响到其他服务。

微服务架构,首先是服务化,就是将单体架构中的功能模块从单体应用中拆分出来,独立部署为多个服务。同时要满足下面的一些特点: 

  • 单一职责:一个微服务负责一部分业务功能,并且其核心数据不依赖于其它模块。

  • 团队自治:每个微服务都有自己独立的开发、测试、发布、运维人员,团队人员规模不超过10人(2张披萨能喂饱)

  • 服务自治:每个微服务都独立打包部署,访问自己独立的数据库。并且要做好服务隔离,避免对其它服务产生影响

什么是SpringCloud。(微服务拆分以后会遇到许多问题,例如

微服务拆分以后碰到的各种问题都有对应的解决方案和微服务组件,而SpringCloud框架可以说是目前Java领域最全面的微服务组件的集合。

  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值