比较Picasso、Glide 和 Fresco 三种图片加载库

最新推荐文章于 2019-05-18 11:13:13 发布

X入门猿

最新推荐文章于 2019-05-18 11:13:13 发布

阅读量272

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/H_BuilDer/article/details/86687309

版权

本文对比了Picasso、Glide和Fresco三种Android图片加载库。Glide在缓存策略和加载gif方面优于Picasso，其内存管理更高效，支持视频解码。Fresco以其独特的内存管理，渐进式图片呈现和WebP格式支持脱颖而出。Picasso则提供飞行模式适应和统计监控功能。选择时需考虑应用需求和性能平衡。

摘要由CSDN通过智能技术生成

比较 Picasso 与 Glide

总体来说二者极为相似，有着近乎相同的 API 的使用风格，但 Glide 在缓存策略和加载 gif 方面略胜一筹。

基础

Glide 和 Picasso 非常相似，Glide 加载图片的方式和 Picasso 如出一辙。
虽然两者看起来一样，但 Glide 更易用，因为 Glide 的 with 方法不光接受 Context,还接受 Activity 和 Fragment,Context 会自动的从他们获取，同时将 Activity/Fragment 作为 with()参数的好处是：图片加载会和 Activity/Fragment 的生命周期保持一致，比如 Paused 状态在暂停加载，在 Resumed 的时候又自动重新加载。

图像和内存

同样将 1920×1080 像素的图片加载到 768×432 的 ImageView 中，Glide 加载的图片质量要差于Picasso，这是因为 Glide 默认的 Bitmap 格式是 RGB-565 ，比 ARGB-8888 格式的内存开销要小一半。想要提高 Glide 的图片效果，可以创建一个新的 GlideModule 将 Bitmap 格式转换到 ARGB-8888。同时在 AndroidManifest.xml 中将 GlideModule 定义为 meta-data。
修改了 Bitmap 格式后，Glide 将花费两倍于上次的内存，但是仍远远小于 Picasso 的内存开销，原因在于 Picasso 是加载了全尺寸的图片到内存，然后让 GPU 来实时重绘大小。而 Glide 加载的大小和 ImageView 的大小是一致的，当然，Picasso 也是可以指定加载图片大小的，但是问题在于你需要主动计算 ImageView 的大小࿰