D. Fafa and Ancient Alphabet【求概率+分数取模】

D. Fafa and Ancient Alphabet
time limit per test
2 seconds
memory limit per test
256 megabytes
input
standard input
output
standard output

Ancient Egyptians are known to have used a large set of symbols  to write on the walls of the temples. Fafa and Fifa went to one of the temples and found two non-empty words S1 and S2 of equal lengths on the wall of temple written one below the other. Since this temple is very ancient, some symbols from the words were erased. The symbols in the set  have equal probability for being in the position of any erased symbol.

Fifa challenged Fafa to calculate the probability that S1 is lexicographically greater than S2. Can you help Fafa with this task?

You know that , i. e. there were m distinct characters in Egyptians' alphabet, in this problem these characters are denoted by integers from 1 to m in alphabet order. A word x is lexicographically greater than a word y of the same length, if the words are same up to some position, and then the word x has a larger character, than the word y.

We can prove that the probability equals to some fraction , where P and Q are coprime integers, and . Print as the answer the value , i. e. such a non-negative integer less than 109 + 7, such that , where  means that a and b give the same remainders when divided by m.

Input

The first line contains two integers n and m (1 ≤ n,  m ≤ 105) — the length of each of the two words and the size of the alphabet , respectively.

The second line contains n integers a1, a2, ..., an (0 ≤ ai ≤ m) — the symbols of S1. If ai = 0, then the symbol at position i was erased.

The third line contains n integers representing S2 with the same format as S1.

Output

Print the value , where P and Q are coprime and  is the answer to the problem.

Examples
input
Copy
1 2
0
1
output
500000004
input
Copy
1 2
1
0
output
0
input
Copy
7 26
0 15 12 9 13 0 14
11 1 0 13 15 12 0
output
230769233
Note

In the first sample, the first word can be converted into (1) or (2). The second option is the only one that will make it lexicographically larger than the second word. So, the answer to the problem will be , that is 500000004, because .

In the second example, there is no replacement for the zero in the second word that will make the first one lexicographically larger. So, the answer to the problem is , that is 0.


题意:两个数字串s1,s2,每个串含n个数字。如果数字为0,那么该数字可以变为1~m中的任意一个。问P(s1字典序>s2字典序)?  并对P取模qe9+7;

思路:重要一点,只有前面的数字都相等,才讨论当前的数字情况有意义。ans=∑P*(Q-1)%MOD*qm(m,1e9+5)。 

再掌握对分数取模运算以及计算逆元的方法既可以。由费马小定理,有a^(p-1)==1(mod p) → a^(p-2)mod p==inv(a) ,i.e. a对p的逆元= a^(p-2)%p;

复杂度为O(n*sqrt(qe9+7))

AC代码:

#include<bits/stdc++.h>
#define FAST ios::sync_with_stdio(false);cin.tie(0);
using namespace std;
typedef long long ll;
const int MAX_N=1e5+50;
const int MOD=1e9+7;

int a[MAX_N];
int b[MAX_N];

ll qm(ll a,ll b){
    ll ans=1;
    while(b){
        if(b&1) ans=(ans*a)%MOD;
        a=(a*a)%MOD;
        b>>=1;
    }
    return ans%MOD;
}

void solve(){
    ll n,m,p=1;//p:前i-1个都相同的概率,因为只有前面都相同的情况下,比较当前的才有意义
    ll ans=0;
    cin >> n>>m;
    for(int i=1;i<=n;++i)   cin >> a[i];
    for(int i=1;i<=n;++i)   cin >> b[i];
    for(int i=1;i<=n;i++){
        if(a[i]&&b[i]){
            if(a[i]>b[i])   {ans+=p,ans%=MOD;break;}
            else if(a[i]<b[i])  break;
        }
        else if(!a[i]&&b[i]){
            ans+=p*(m-b[i])%MOD*qm(m,MOD-2); //取模的合理性在于(a+b)%mod=(a+b%mod)%mod,仅仅可以一个取模
            ans%=MOD;
            p*=qm(m,MOD-2);
            p%=MOD;
        }
        else if(a[i]&&!b[i]){
            ans+=p*(a[i]-1)%MOD*qm(m,MOD-2);
            ans%=MOD;
            p*=qm(m,MOD-2);
            p%=MOD;
        }
        else if(!a[i]&&!b[i]){
            ans+=p*(m-1)%MOD*qm(2*m,MOD-2); 这里是化简后的结果
            ans%=MOD;
            p*=qm(m,MOD-2);
            p%=MOD;
        }
    }
    cout << ans%MOD <<endl;
}

int main(void){
    FAST;
    solve();
    return 0;
}



  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
在信号处理领域,DOA(Direction of Arrival)估计是一项关键技术,主要用于确定多个信号源到达接收阵列的方向。本文将详细探讨三种ESPRIT(Estimation of Signal Parameters via Rotational Invariance Techniques)算法在DOA估计中的实现,以及它们在MATLAB环境中的具体应用。 ESPRIT算法是由Paul Kailath等人于1986年提出的,其核心思想是利用阵列数据的旋转不变性来估计信号源的角度。这种算法相比传统的 MUSIC(Multiple Signal Classification)算法具有较低的计算复杂度,且无需进行特征值分解,因此在实际应用中颇具优势。 1. 普通ESPRIT算法 普通ESPRIT算法分为两个主要步骤:构造等效旋转不变系统和估计角度。通过空间平移(如延时)构建两个子阵列,使得它们之间的关系具有旋转不变性。然后,通过对子阵列数据进行最小二乘拟合,可以得到信号源的角频率估计,进一步转换为DOA估计。 2. 常规ESPRIT算法实现 在描述中提到的`common_esprit_method1.m`和`common_esprit_method2.m`是两种不同的普通ESPRIT算法实现。它们可能在实现细节上略有差异,比如选择子阵列的方式、参数估计的策略等。MATLAB代码通常会包含预处理步骤(如数据归一化)、子阵列构造、旋转不变性矩阵的建立、最小二乘估计等部分。通过运行这两个文件,可以比较它们在估计精度和计算效率上的异同。 3. TLS_ESPRIT算法 TLS(Total Least Squares)ESPRIT是对普通ESPRIT的优化,它考虑了数据噪声的影响,提高了估计的稳健性。在TLS_ESPRIT算法中,不假设数据噪声是高斯白噪声,而是采用总最小二乘准则来拟合数据。这使得算法在噪声环境下表现更优。`TLS_esprit.m`文件应该包含了TLS_ESPRIT算法的完整实现,包括TLS估计的步骤和旋转不变性矩阵的改进处理。 在实际应用中,选择合适的ESPRIT变体取决于系统条件,例如噪声水平、信号质量以及计算资源。通过MATLAB实现,研究者和工程师可以方便地比较不同算法的效果,并根据需要进行调整和优化。同时,这些代码也为教学和学习DOA估计提供了一个直观的平台,有助于深入理解ESPRIT算法的工作原理。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值