340_C++_std::vector和set::list有什么区别？哪个更好，更能减少运行内存？以及存储的元素类型SnapInfo *、std::shared_ptr有什么优劣？

std::vector<SnapInfo *> 和 std::list<std::shared_ptr> 在C++中用于不同的目的，并且它们在内存使用和性能方面有不同的特性。以下是它们之间的一些主要区别：

内存管理方式：

std::vector<SnapInfo *>: 使用原始指针来存储SnapInfo对象的地址。这意味着你需要手动管理这些对象的生命周期，包括它们的创建、删除和复制。如果你忘记删除一个对象，可能会导致内存泄漏。
std::list<std::shared_ptr>: 使用智能指针std::shared_ptr来自动管理SnapInfo对象的生命周期。std::shared_ptr通过引用计数来自动删除不再需要的对象，从而防止内存泄漏。

内存布局：

std::vector是一个连续的内存块，这意味着它可以提供更好的缓存局部性和更快的元素访问时间（通过索引）。然而，当添加或删除元素时，它可能需要重新分配整个内存块，这可能导致性能下降。
std::list是一个双向链表，它的元素可以分布在内存中的任何位置。因此，它的元素访问时间通常比std::vector慢，尤其是在随机访问的情况下。但是，std::list在添加或删除元素时通常比std::vector更快，因为它不需要重新分配内存块。

运行内存：