WeakReference的一个错误用法

最近转岗了，转到了xx广告部门，做xx广告sdk，之前跟这个部门合作过，还挺愉快，于是转岗时想都没想。谁知道过来是给无数前人擦屁股（填烂尾项目的坑），还是我太年轻，应该多考虑考虑再决定。

今天要解决一个内存泄露的问题，是因为前一个xx资深专家工程师把Activity的引用写到了一个单例里！我非常服气！

然后往下看，这个资深专家也是有一手的，试图用WeakReference解决这个问题。

大体代码如下：

public class TestSingle {
    private Activity activity;
    private WeakReference<Activity> activityWeakReference;

    private static TestSingle ourInstance = new TestSingle();

    public static TestSingle getInstance() {
        return ourInstance;
    }

    private TestSingle() {
    }

    public void init(Activity activity){
        activityWeakReference=new WeakReference<Activity>(activity);
        activity=activityWeakReference.get();
        doSomething(activity);
    }

    private void doSomething(Activity activity){
        //.....
    }

    private void doSomething2(){
        String name=activity.getLocalClassName();
    }
}

这样能行吗，activity对象还能被回收吗，直觉上是不行。

写了个demo试了下果然不行

一旦强引用了weakreference里的对象，那写weakreference就没意义了