du命令与df命令统计的文件|目录大小不一致的解释

参考详细分析du和df的统计结果为什么不一样

我的文件系统，除了/media/haypin/LENOVO、/boot/efi/之外的所有文件系统都通过根目录挂载在同一个磁盘分区，则分别du -sh /;du -sh /media/haypin/LENOVO/、du -sh /boot/efi/得到统计结果：

du是通过stat命令来统计每个文件(包括子目录)的空间占用总和，因此会对每个涉及到的文件使用stat命令，速度较慢。如果统计目录下挂载了其他文件系统，那也会对挂载的文件系统进行统计。所以du /统计的188G约等于根目录挂载分区/dev/sda7的141G+/media/haypin/LENOVO/挂载分区/dev/sda4的37G+/boot/efi/挂载分区/dev/sda1的29M。

另外，当删除某文件时其他进程在使用该文件(其实是该文件inode关联的数据块data block)，则du命令无法对其统计，因为stat命令找不到该文件(此时已擦除文件名和inode table项，inode map已经回收该文件的节点号，但block map还为其他进程使用着，并且文件系统的superblock得等到block map回收该文件的数据块后才更新已使用大小)，所以du命令是不会统计到这一类“僵尸”文件的大小的。但df命令是统计文件所在文件系统(所挂载的磁盘分区)的superblock，则df命令会统计到这一类“僵尸”文件的大小。这也是造成du与df命令统计同一个文件系统时可能产生大小差异的原因。

文件删除时父目录文件名的擦除、inode table项目的擦除、inode map的回收、block map的回收、data block的解关联顺序，详见详细分析du和df的统计结果为什么不一样，有非常清晰的图示与说明，真大神