du和df统计不一致的原因

积少成多，

已于 2024-08-30 17:45:24 修改

阅读量621

点赞数 7

分类专栏： linux 文章标签： linux

于 2024-08-30 17:33:36 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_46497658/article/details/141723387

版权

35 篇文章 2 订阅

订阅专栏

在Linux系统中，使用du（disk usage）和df（disk free）命令来检查磁盘空间使用情况时，有时会发现这两个命令报告的总磁盘使用量不一致。这种情况的发生有几个可能的原因：

文件系统元数据：df
命令报告的是整个文件系统（包括文件数据和元数据如inode）的使用情况，而du命令仅计算文件和目录的实际数据大小，不包括元数据。
inode大小：每个文件和目录都有一个inode，inode本身也需要占用磁盘空间，这部分空间被df统计，但不被du统计。

临时文件：如果在du命令执行之后立即删除了一些文件，但在df命令执行之前，那么du的总和会比df显示的小。
未同步的写入：如果文件已经被写入但尚未同步到磁盘（例如，仍在缓存中），du可能没有计算这部分数据，而df会将其计入。

硬链接：如果一个文件有多个硬链接，du命令会多次计数该文件的大小（每个硬链接都会被视为一个指向同一数据的不同入口），而df只会计算一次。

缓存和缓冲区：df命令显示的是物理磁盘上的空间使用情况，而du命令统计的是文件系统中文件占用的空间。操作系统可能会将部分数据缓存在内存中，这部分数据虽然已经从磁盘读取但还未写回磁盘，导致du和df的统计结果不一致。

保留空间：某些文件系统会预留一部分空间给超级用户使用，这部分空间不会被普通用户占用，也不会被df和du完全统计。

计算精度：du命令默认是以512字节为单位进行计算的，而df命令通常以1K字节为单位。这种单位换算可能导致微小的差异。

文件系统类型：不同类型的文件系统（如ext4、XFS等）可能会有不同的实现细节，导致du和df之间的差异。

解决方案
如果你需要更准确地比较du和df的输出，可以采取以下措施：

示例
为了获得更精确的统计结果，可以这样操作：

bash
# 清除缓存
sync
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

# 使用du命令以字节为单位统计
du -sb /

# 使用df命令以字节为单位统计
df -B1 /

通过上述方法，可以尽量减少du和df命令之间的统计差异，但完全消除差异通常是不可能的，因为两者统计的角度和方式有所不同

关注

专栏目录