给你一个二叉树的根节点 root ,判断其是否是一个有效的二叉搜索树。
有效 二叉搜索树定义如下:
节点的左子树只包含 小于 当前节点的数。
节点的右子树只包含 大于 当前节点的数。
所有左子树和右子树自身必须也是二叉搜索树。
题解
解法1
全局变量pre帮助判断是否有不满足条件的节点
- 二叉树的特点使得二叉树的中序遍历值为递增序列
- 所以可以中序遍历二叉树,然后遍历结果数组判断是否为递增序列,这样需要遍历数组两遍
- 为了降低时间复杂度,可以记录一个数值pre,为当前节点的前一个节点的值
- 如果pre>root.val,则不满足条件,可以提前返回false
class Solution {
public boolean res=true;
public long pre=Long.MIN_VALUE;
public boolean isValidBST(TreeNode root) {
//空的二叉树也为二叉搜索树,所以这里不额外判断root==null
dfs(root);
return res;
}
//因为需要root==null的时候return,所以返回值需要为void
//用全局变量记录boolean值res
public void dfs(TreeNode root){
//边界条件
if(root==null) return;
dfs(root.left);
if(pre>=root.val){
res=false;
return;
}
pre=root.val;
dfs(root.right);
}
}
错误写法2(这个写法复杂了)
只判断了
1.根节点的左节点值<根节点值&&根节点的右节点值>根节点值
2.左子树为二叉搜索树&&右子树为二叉搜索树
这种情况可能出现:左子树的右子树中有节点值>根节点||右子树的左子树中有节点值<根节点,如下图:
错误原因是没有把子树值和根节点值比较
class Solution {
public boolean isValidBST(TreeNode root) {
if(root==null) return false;
return dfs(root);
}
public boolean dfs(TreeNode root){
//终止条件:叶节点
if(root.left==null&&root.right==null) return true;
if(root.left==null) return dfs(root.right);
if(root.right==null) return dfs(root.left);
if(root.left.val<root.val&&root.right.val>root.val){
return dfs(root.left)&&dfs(root.right);
}
return false;
}
}
以下解释参考自Leetcode
为了纠正这种错误的递归方法,需要设计dfs(root, lower, upper) 来递归判断,判断子树中所有节点的值是否都在 (l,r) 的范围内。如果 root 节点的值 val 不在 (l,r) 的范围内说明不满足条件直接返回,否则我们要继续递归调用检查它的左右子树是否满足,如果都满足才说明这是一棵二叉搜索树。
那么根据二叉搜索树的性质,在递归调用左子树时,我们需要把上界 upper 改为 root.val,即调用 helper(root.left, lower, root.val),因为左子树里所有节点的值均小于它的根节点的值。同理递归调用右子树时,我们需要把下界 lower 改为 root.val,即调用 helper(root.right, root.val, upper)。
这样对于root的左子树的右子树节点来说,上边界为root.val,下边界为root.left.val,确保左子树的右节点值也不会大于根节点值
函数递归调用的入口为 dfs(root, -inf, +inf), inf 表示一个无穷大的值,这是为了使根节点通过判断
class Solution {
public boolean isValidBST(TreeNode root) {
return isValidBST(root, Long.MIN_VALUE, Long.MAX_VALUE);
}
public boolean isValidBST(TreeNode node, long lower, long upper) {
if (node == null) {
return true;
}
if (node.val <= lower || node.val >= upper) {
return false;
}
return isValidBST(node.left, lower, node.val) && isValidBST(node.right, node.val, upper);
}
}