Access和Firebird的性能比较

最新推荐文章于 2021-01-27 14:19:48 发布
最新推荐文章于 2021-01-27 14:19:48 发布
阅读量5.7k 收藏 1
点赞数
分类专栏： Firebird 文章标签： access integer 优化 table 数据库 测试

虽然Firebird总体上是比Access好，但是没有传说的那么好，至少在Net环境下。

1、测试环境

　　A、系统环境

　　操作系统：Windows XP Professional Server Pack 2

　　CPU：Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ

　　内存：1G

　　B、代码环境

　　NET2.0、Access2003、Firebird2.1、

　　Firebird的NET2.0访问API(FirebirdSql.Data.FirebirdClient.dll)

2、数据库

EmployeeInfo表：

CREATE TABLE EMPLOYEEINFO(
EID Integer NOT NULL,
ENAME Varchar(50),
ETELEPHONE Varchar(50),
EMOBILE Varchar(50),
EADDRESS Varchar(200),
EWORK Varchar(50),
ECOMPANY Varchar(50),
EAGE Integer,
ESCHOOL Varchar(50),
EBIRTHDAY Date,
EFAVOURATE Varchar(500),
ISMVP Integer,
ELEVEL Integer,
ENABLE_FLAG Integer,
CONSTRAINT EMPLOYEEINFO_NAME PRIMARY KEY (EID)
);

3、测试代码

　　见附带文件

4、性能比较

　　下面的数字是以毫秒为单位的，对于两个数据库连接的性能在4.1中有记录，因为其他的操作连接的性能基本相同，所以在其他的比较中省略了。

　　新增操作：需要从数据表中获取ID，所以都需要执行ExecuteScalar

　　Access：SELECT max(EId) + 1 FROM EmployeeInfo

　　Firebird：SELECT first 1 GEN_ID( EMPLOYEEINFO_KEY_GEN, 1) FROM RDB$GENERATORS

　　预编优化：这种方式是采用IDbCommand的Prepare方法来进行的。

 

　　4.1、单条数据的操作比较

 

　　1、新增操作

 IDbConnection.Open()IDbCommand.ExecuteScalar()IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access174.238416102.44856141.695030
 159.298931101.92122441.537487
 185.202748102.38331036.008230
    
FireBird381.80116359.86480038.652679
 360.19607969.47548239.371224
 343.83880060.606686

39.241575

　　2、　 修改操作

 AccessFireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()125.53162788.544622
 105.50889188.177334
 145.817176107.016208
4.2、100条数据的操作比较

　　1、新增操作

 IDbCommand.ExecuteScalar()IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access275.494317234.020361
 261.396954237.707107
 252.611140253.758009
   
预编译优化124.001096100.539268
 124.58125798.269848
 125.42218999.034516
   
预编译+事务控制156.68819999.945657
 116.74103480.133735
 113.26913482.601144
   
FireBird838.318433969.816292
 887.5979841064.949756
 818.3859551022.706634
   
预编译优化308.331690437.868342
 283.292181551.306577
 222.096816455.877916
   
预编译+事务控制70.281354109.981409
 72.19945896.185741
 69.85157291.551454

　　2、　 修改操作

 AccessFireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()411.009308913.508742
 396.797053868.117194
 399.259210912.881623
   
预编译优化177.652866692.759320
 163.982479709.243510
 171.324164644.216015
   
预编译+事务控制158.654429106.195976
 154.795059101.715139
 157.486357104.424021
4.3、1000条数据的操作比较

　　1、新增操作

 IDbCommand.ExecuteScalar()IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access1651.8400122133.541653
 1663.8623582144.262530
 1631.4031592135.223692
   
预编译优化796.962979808.875114
 785.243696793.758126
 809.209726797.399235
   
预编译+事务控制728.416438610.310033
 873.088523898.503055
 673.583191603.249033
   
FireBird7737.3665529359.178169
 7308.68906410904.423101
 7724.14897611846.604215
   
预编译优化3716.5872645723.248900
 3234.7379225430.311542
 2686.7148104821.239747
   
预编译+事务控制522.050014642.658276
 522.211388665.879242
 532.323116658.373523

　　2、　 修改操作

 AccessFireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()3290.7405597873.507740
 3991.3336957822.996734
 3293.0681747116.759956
   
预编译优化1398.1608906482.893171
 1254.9799796302.055985
 1245.8021216272.648019
   
预编译+事务控制1097.316477648.313099
 1221.636742648.390276
 1104.532568648.983446
4.4、10000条数据的操作比较

　　1、新增操作

 IDbCommand.ExecuteScalar()IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access15321.34469720695.870283
 15522.05689920775.041631
 15319.34925120727.514825
   
预编译优化10627.6898289980.130051
 11161.36143210432.259290
 10580.6193179925.817398
   
预编译+事务控制6191.6478916037.020082
 6855.9913056306.552880
 6659.6383956042.067384
   
FireBird92770.835360119561.011190
 115369.304783143528.391259
 135761.012112165465.676440
   
预编译优化61204.19758794345.156610
 36930.11249457278.146122
 40012.08146866210.081814
   
预编译+事务控制5407.6272066910.738469
 5488.0052387106.846560
 5524.5388316740.408060

　　2、　 修改操作

 AccessFireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()39694.85580499310.751707
 35354.71652590011.911178
 36534.23665591112.061482
   
预编译+事务控制10469.0190937230.535415
 10444.3957417682.581104
 10329.1166167390.059610
4.5、100000条数据的操作比较

　　1、新增操作

 

　　IDbCommand.ExecuteScalar()

IDbCommand.ExecuteNonQuery()
Access

　　198287.389450

223781.708768
 

　　207229.904897

227152.302183
 

　　236267.203150

251924.067059
   
预编译优化

　　75745.455466

80136.166440
 

　　80215.392531

84041.511179
 

　　83531.057454

85371.502942
   
预编译+事务控制

　　73753.320106

62696.035496
 

　　70442.642879

69222.947557
 

　　79447.569370

70056.168140
   
FireBird

　　>30分钟

 
 
预编译优化297619.975597

　　551716.871984

   
预编译+事务控制50412.421478

　　62230.369322

 52912.052985

　　69931.034354

 52509.019944

　　66763.649792

    

　　2、　 修改操作

 AccessFireBird
IDbCommand.ExecuteNonQuery()332451.315712

　　1260805.499906

 347068.025903
预编译优化164528.339360643502.447928
预编译+事务控制108129.47876281140.664313
4.6、500000条数据的操作比较

　　1、新增操作

 IDbCommand.ExecuteScalar()

　　IDbCommand.ExecuteNonQuery()

预编译优化Access479207.809593

　　465971.617839

 377229.922041

　　367370.094465

预编译+事务控制336857.065763

　　316500.809166

   
预编译优化FireBird

　　>60分钟

预编译+事务控制

　　273555.344525

361675.703063
    

　　2、　 修改操作

 AccessFireBird
预编译+事务控制512516.135296473002.155994
4.7、100条数据的查询比较
 AccessFireBird
SELECT * FROM table561.603041705.621894
 528.617866804.226516
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’531.510943720.582087
 525.499398761.811122
4.8、1000条数据的查询比较
 AccessFireBird
SELECT * FROM table588.116789771.333159
 615.835833743.432148
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’557.460599715.724471
 564.812336724.736215
4.9、10000条数据的查询比较
 AccessFireBird
SELECT * FROM table1134.6147701337.971064
 1015.3745081261.249305
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’737.451880925.413277
 751.952307910.842727
4.10、100000条数据的查询比较
 AccessFireBird
SELECT * FROM table6501.6584836335.985464
 5426.4867886899.610531
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’3204.5884343298.303960
 3203.2614923810.441583
4.11、500000条数据的查询比较
 AccessFireBird
SELECT * FROM table28380.64911934032.733181
 28227.09619934557.834127
SELECT * From table WHERE name like ‘%...%’18065.77012719266.049635
 18412.90442617163.350933
4.12、数据库文件增长量的比较

　　Access文件大小的增长是非常恐怖的，1000000条左右的数据基本上可以达到Access的极限(2G)

　　Firebird文件大小的增长和Access比较起来，比Access要小很多，基本上是差了几个级别

　　下面是分别进行大数量操作后的文件情况：

　　Firebird　94808KB

　　Access　 1123424KB

　　在不压缩数据库的前提下，Access增加100W左右的数据达到2G，Firebrid增加1000W左右的数据达到2G。

 

5、测试总结

　　根据上面的性能比较，可以得出以上几点结论：

  1. 对于大批量的数据操作，一定要采用预编译或批量提交的方式进行操作，如果是在Firebird中，一定加事务进行处理，因为在Firebird中，有事务的性能可以提升6-10倍左右。在Access中，虽然性能提升不多，但是还是最好都加上事务控制。这一方面增加操作的原子性，并且也减少数据库的读写次数。
  2. Access一般支持2G左右的数据，当数据量超过这个限制后，Access不能写入数据。所以当数据量在2G下的时候才选用。Firebird对于数据的支持大于/等于16G，而且在优化后的整体性能要强于Access。
  3. Access在没有压缩的前提下，如果大批量的进行数据操作（新增/修改），那么数据大小的增长是是Firebird的几倍，一般连续增长100W多的数据就不能再插入数据了。而Firebird 在这点上是很好的，同时也没有限制。
HiSpring
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
Firebird和MySQL互相迁移工具
02-02
Firebird和MySQL互相迁移工具，可以互相迁移，从MySQL到Firebird或者从Firebird到MySQL都可以
firebird：Firebird服务器，客户端和工具
01-30
firebird：Firebird服务器，客户端和工具
Firebird特性介绍
paluo的专栏
02-23 643
<br />Firebird特性介绍：firebird是一个全功能的，强大高效的，轻量级，免维护的数据库。它很容易让您从单用户，单数据库升级到企业级的应用。<br /> 一个firebird数据库服务器能够管理多个独立的数据库，每一个数据库同时可支持多个客户端连结。总之：它是一个开源的，强大在，可以自由使用的数据库（即使是商业上的使用）<br /> 关键特性：<br /><br /> [separator]<br /><br /><br /> 支持原子性，并发性，隔离性等概念。<br /> MGA
构架高性能的InterBase/FireBird系统
06-09 291
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明http://alek.blogbus.com/logs/5120028.html 有以下几个诀窍：1、业务主键和数据库物理主键分离在抽象系统业务模型时，我们都习惯于根据业务的情况定义出一个表的唯一不重复的关键字（主键）。然而，更好的做法，是不论具体业务如何，把所有的表的主键都定义成Generator支持下的自增长整...
关于SQLite 与 FireBird 利弊分析
热门推荐
蓝叶菱的专栏
05-25 1万+
经查阅网上资料：  一、关于数据库简介：  SQLite    主页：http://www.sqlite.org  SQLite诞生于2000年5月，这几年增长势头迅猛无比，目前版本是3.3.8。  SQLite的特点如下：  1、无需安装配置，应用程序只需携带一个动态链接库。  2、非常小巧，For Windows 3.3.8版本的DLL文件才374KB。  3
数据库选型和FireBird的使用
无名剑
10-02 1679
<br />最近因为要做一个小的 项目，开发工具为Delphi，数据库选型进行了一些比较，最终决定采用FireBird数据库，各种数据库的优缺点分析如下：<br /><br />一、Firbird<br /><br />优点<br />1、Firebird是开 源免费的数据库，且诞生很多年了，比较稳定。<br />2、支持单机嵌入式开发， 单机版支持存储过程和触发器。<br />3、单机版和服务器版数据 库文件格式相同，升级至网络版简单。<br />4、跨平台，支持 window、linux<br
FireBird 2.5 外部表 Access to external file is denied by server administrator
asdly1992的博客
03-31 121
症状：其他操作就正常，就是外部表不能查询 修改：firebird.conf 文件中的 ExternalFileAccess = FULL 转载于:https://www.cnblogs.com/bellsouth/archive/2013/03/31/2992201.html...
简单的firebird插入速度测试
weixin_34280237的博客
05-24 577
Firebird3.0 插入1万条Guid，不带事务：5500ms 插入1万条Guid，带事务：2300ms     mssql2008 插入1万条Guid，不带事务：1400ms 插入1万条Guid，带事务：800ms   数据库都安装在本机，调用端为c# framewrok4，mssql插入速度约是Firebird3的3倍。 mssql和firebird都支持中文字段，这太...
mysql firebird 性能_Access和Firebird的性能比较
weixin_39771791的博客
01-19 463
虽然Firebird总体上是比Access好，但是没有传说的那么好，至少在Net环境下。 1、测试环境 A、系统环境 操作系统：Windows XP Professional Server Pack 2 CPU：Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHZ 2.99GHZ 内存：1G B、代码环境 NET2.0、Access2003、Firebir虽然Firebird总体上是...
mysql firebird 性能_Firebird, MySQL 与 PostgreSQL 代码质量对比
weixin_39614637的博客
01-27 525
今天看到一篇文章 - “Firebird, MySQL 与 PostgreSQL 代码质量对比”- 关于三个开源 RDBMS 的静态分析比较。主要内容A few words about the projectsFirebirdMySQLPostgreSQLPVS-StudioComparison criteriaWhy "head-on" comparison is not a good ide...
Firebird数据库Firebird.dll供VB6使用：C++dll源码和VB6 Demo源码演示
03-24
它很容易让您从单用户，单数据库升级到企业级的应用，火鸟是提供许多 ANSI SQL 标准功能关系数据库，提供优秀的并发性、 高性能和对存储的过程和触发器的功能强大的语言支持。 firebird是一个十分小的开源数据库，...
几个小型数据库的比较
09-10
小型数据库比较 小型数据库是指可以免费再分发的数据库，常见的有Access、MSDE 2000、Embedded Firebird、...在选择小型数据库时，需要考虑到具体的应用场景和需求，选择合适的数据库可以提高开发效率和系统性能。
InterBase Data Access Components v3.00.0.4 IBDAC for Delphi7
06-30
该组件是开发 ODAC （Oracle Data Access Component）的公司的组件产品，一个 Firebird 访问组件，他性能及效率都很优秀，更重要的是组件使用方式更加简单，容易理解和使用。
delphi 官方提供的六十多个FireDAC例子
05-23
凭借其强大的通用架构，FireDAC支持从Delphi到InterBase，SQLite，MySQL，SQL Server，Oracle，PostgreSQL，IBM DB2，SQL Anywhere，Access，Firebird，Informix等的本地高速直接访问。 基于10年为数据库后端编写...
otl数据库资料.pdf
11-09
OTL，全称为Oracle, Odbc and DB2-CLI Template Library，是一个强大的C++模板库，专门用于处理和操作各种...尽管如此，OTL对于C++开发者来说，仍然是一个非常有价值的工具，尤其在需要高性能和低级别的数据库控制时。
firebird嵌入式数据库
sanchaji2的技术文摘
12-12 756
firebird是一个跨平台的开源数据库，适用interbase授权协议(IPL)，从borland的interbase脱胎而来。以前用 interbase/firebird的时候，发布程序的时候哪怕只有一个用户至少也得安装一个localserver，一些单机版的程序只好使用 access来保存数据。但是微软那个mdac偏偏常出现一些莫名其妙的问题，access2000 的数据库文件在win98上就经常出现“插入时无法定位...”、“遇到BOF/EOF...”一类不知所云的错误提示 ，安装新版mda
Firebird 数据库使用心得
HiSpring的专栏
02-17 8561
      本人想做一个桌面应用，需要一个免安装的嵌入式关系数据库，在对比了 Access 和 Firebird 之后，选择了更简便、性能更好的后者。Firebird 简介：      firebird是一个真正的关系数据库，支持存储过程、视图、触发器、事务等大型关系数据库的所有特性，它是一个开源的，可以自由使用的数据库（即使是商业上的使用）。具有以下的特点：  支持原
mysql和firebird的性能_Access和Firebird的性能比较
weixin_32952295的博客
01-20 596
前段时间想大家征求了本地数据库的解决方案(神呀~~,给我个"本地数据库的替换方案"吧!)，最后确定用下Firebird试下，花了一个星期做个比较全面的性能测试。虽然Firebird总体上是比Access好，但是没有传说的那么好，至少在Net环境下。1、测试环境A、系统环境操作系统：Windows XP Professional Server Pack 2CPU：Intel(R) Pentium(R...
mac firebird
最新发布
09-08
Mac Firebird是一款在Mac操作系统上运行的开源数据库管理系统，它所使用的开源数据库引擎是叫做Firebird的关系型数据库。Firebird是一个功能强大、可靠稳定的数据库系统，具有良好的性能和高度的可扩展性。 Mac Firebird提供了一整套数据库管理工具，方便用户对数据库进行创建、管理和查询操作。它支持SQL语言，使得用户可以通过编写SQL查询语句来操作数据库。此外，它还提供了图形用户界面工具，使得用户可以直观地进行数据库的管理操作。 Mac Firebird具有很高的安全性。它支持基于角色的访问控制，可以通过定义不同的角色和权限，实现对数据库的严格控制和保护。同时，它还支持数据加密和身份验证机制，保护用户数据的安全性。 Mac Firebird还具备数据完整性和数据一致性的特点。它支持ACID事务，确保数据库的数据在并发操作中的一致性。此外，它还提供了数据备份和恢复功能，确保数据的可靠性和持久性。 总之，Mac Firebird是一款功能强大、可靠稳定、安全性高的数据库管理系统，适用于Mac操作系统。它可以帮助用户高效地对数据库进行管理和查询操作，保证数据的安全性和完整性，是Mac平台上的一个优秀的数据库管理工具。

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值