Android安全开发之Provider组件安全

转自：Android安全开发之Provider组件安全

在进行APP设计时，要清楚哪些Provider的数据是用户隐私数据或者其他重要数据，考虑是否要提供给外部应用使用，如果不需要提供，则在AndroidManifes文件中将其exported属性显式的设为“false”，这样就会减少了很大一部分的攻击面。

人工排查肯定比较麻烦，建议开发者使用阿里聚安全提供的安全扫描服务，在APP上线前进行自动化的安全扫描，尽早发现并规避这样的风险。

注意： 
由于Android组件Content Provider无法在Android 2.2（即API Level 8）系统上设为不导出，因此建议声明最低SDK版本为8以上版本（这已经是好几年前的SDK了，现在一般都会大于此版本）； 
由于API level 在17以下的所有应用的“android:exported”属性默认值都为true，因此如果应用的Content Provider不必要导出，建议显式设置注册的Content Provider组件的“android:exported”属性为false； 
如果必须要有数据提供给外部应用使用，则做好设计，做好权限控制，明确什么样的外部应用可以使用，如对于本公司的应用在权限定义时用相同签名即可，合作方的应用检查其签名；不过还是尽量不提供用户隐私敏感信息。

对于必须暴露的Provider，如第二部分遇到的风险解决办法如下：

3.1 正确的定义私有权限

在AndroidManifest中定义私有权限的语法为：

其中android:protectionLevel的可选值分别表示：

• normal：默认值，低风险权限，在安装的时候，系统会自动授予权限给 application。
• dangerous：高风险权限，如发短信，打电话，读写通讯录。使用此protectionLevel来标识用户可能关注的一些权限。Android将会在安装程序时，警示用户关于这些权限的需求，具体的行为可能依据Android版本或者所安装的移动设备而有所变化。
• signature： 签名权限，在其他 app 引用声明的权限的时候，需要保证两个 app 的签名一致。这样系统就会自动授予权限给第三方 app，而不提示给用户。
• signatureOrSystem：除了具有相同签名的APP可以访问外，Android系统中的程序有权限访问。

大部分开放的Provider，是提供给本公司的其他应用使用的，一般的话一个公司打包签名APP的签名证书都应该是一致的，这种情况下，Provider的android:protectionLevel应为设为“signature”。

3.2 防止本地SQL注入

注意：一定不要使用拼接来组装SQL语句。 
如果Content Provider的数据源是SQLite数据库，如果使用拼接字符串的形式组成原始SQL语句执行，则会导致SQL注入。 
如下的选择子句：

如果执行此操作，则会允许用户将恶意 SQL 串连到 SQL 语句上。 
例如，用户可以为 mUserInput 输入“nothing; DROP TABLE ** ; ”，这会生成选择子句

    var = nothing; DROP TABLE **;

由于选择子句是作为SQL语句处理，因此这可能会导致提供程序擦除基础 SQLite 数据库中的所有表（除非提供程序设置为可捕获 SQL 注入尝试）。

使用参数化查询：

要避免此问题，可使用一个“ ? ” 作为可替换参数的选择子句以及一个单独的选择参数数组。 
执行此操作时，用户输入直接受查询约束，而不解释为 SQL 语句的一部分。 
由于用户输入未作为 SQL 处理，因此无法注入恶意 SQL。

请使用此选择子句，而不要使用串连来包括用户输入：

    String mSelectionClause = “var = ?”;

按如下所示设置选择参数数组：

    String[] selectionArgs = {“”};

按如下所示将值置于选择参数数组中：

    selectionArgs[0] = mUserInput;

还可调用SQLiteDatabase类中的参数化查询query()方法：

3.3 防止目录遍历

1、去除Content Provider中没有必要的openFile()接口。 
2、过滤限制跨域访问，对访问的目标文件的路径进行有效判断： 
使用Uri.decode()先对Content Query Uri进行解码后，再过滤如可通过“../”实现任意可读文件的访问的Uri字符串，如：

3.4 通过检测签名来授权合作方应用访问

如果必须给合作方的APP提供Provider的访问权限，而合作方的APP签名证书又于自己公司的不同，可将合作方的APP的签名哈希值预埋在提供Provider的APP中，提供Provider的APP要检查请求访问此Provider的APP的签名，签名匹配通过才让访问。

参考

[1]《内容提供程序基础知识 
》 https://developer.android.com/guide/topics/providers/content-provider-basics.html 
[2]《Android app端的sql注入》http://zone.wooyun.org/content/15097 
[3]《Android - Content Providers》 http://www.tutorialspoint.com/android/android_content_providers.htm 
[4] http://www.compiletimeerror.com/2013/12/content-provider-in-android.html 
[5] https://developer.android.com/guide/topics/manifest/permission-element.html?hl=zh-cn 
[6] https://developer.android.com/guide/topics/manifest/permission-element.html 
[7] http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2013-039697 
[8] http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2014-057590 
[9] 《Android Content Provider Security》http://drops.wooyun.org/tips/4314 
[10] http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2016-0175294 
[11]《Android Content Provider Security 
》http://drops.wooyun.org/tips/4314 
[12] http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2013-044407 
[13] http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2013-044411 
[14] 《Content Provider文件目录遍历漏洞浅析》，https://jaq.alibaba.com/blog.htm?id=61 

[15] https://github.com/programa-stic/security-advisories/tree/master/FacebookLite