解决方法
1.函数返回
将malloc得到的内存首地址通过函数的返回值返回到主函数。
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <string.h>
char* test()
{
char *p;
p = (char*)malloc(10 * sizeof(char));
strcpy(p, "123456789" );
return p;
}
void main()
{
char *str = NULL ;
str = test();
printf("%s\n", str);
free(str);
}
2.二级指针
将malloc得到的内存首地址通过二级指针返回到主函数。
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <string.h>
void test(char **p)
{
*p = (char*)malloc(10 * sizeof(char));
strcpy(*p, "123456789" );
}
void main()
{
char *str = NULL ;
test(&str);
printf("%s\n", str);
free(str);
}
常见误区
1.使用一级指针
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <string.h>
void test(char *p)
{
p = (char*)malloc(10 * sizeof(char));
strcpy(*p, "123456789" );
}
void main()
{
char *str = NULL ;
test(str);
printf("%s\n", str);
free(str);
}
看上去合情合理,把malloc得的地址赋给指针p,这样我们传入的str就指向申请的内存了。但事实是,str的值并没有变化。我们可以先看下方的代码。
#include <stdio.h>
void test(char c)
{
c = 'B';
}
void main()
{
char ch = 'A' ;
test(ch);
printf("%c\n", ch);
}
调用test()后,主函数里面的ch值还是’A’,而不是’B’。这是因为在调用函数的时候,char c 事实上是被复制进函数内部的,函数内的操作不会影响到原值。
指针也是一样的道理。传入一个一级指针,只能修改它指向的数据,而不能修改它指向的地址。所以我们应该传入一个二级指针,这个指针指向一级指针。这样我们就能修改位于二级指针指向的数据,即一级指针指向的地址了。
2.二级指针未指向存在的一级指针
#include <stdio.h>
#include <malloc.h>
#include <string.h>
void test(char **p)
{
*p = (char*)malloc(10 * sizeof(char));
strcpy(*p, "123456789" );
}
void main()
{
char **str = NULL ; //原代码:char *str = NULL;
test(str); // test(&str);
printf("%s\n", str);
free(str);
}
为什么我使用了二级指针,仍然是错误的呢?对比下正确的代码,就一目了然了。正确代码中,通过对一级指针str进行取址,得到指向str的二级指针,在子函数中就可以操作str的值了。而错误代码中,二级指针的值为NULL,这样的花子函数中操作的是地址为NULL的内存,这当然是不对的。
友情提醒:记得free()
molloc申请的内存是位于堆中的,不用后要记得free()掉,否则会造成内存泄漏。