Builder生成器模式与Composite组合模式

一.Builder生成器模式

Builder模式的缘起

假设创建游戏中的一个房屋House设施，该房屋的构建由几个部分组成，且各个部分要富于变化。

如果使用最直观的设计方法，每一个房屋部分的变化，都将导致房屋构建的重新修正……

动机（Motivation）

在软件系统中，有时候面临着“一个复杂对象”的创建工作，其通常由各个部分的子对象用一定的算法构成；由于需求的变化，这个复杂对象的各个部分经常面临着剧烈的变化，但是将它们组合在一起的算法却相对稳定。

如何应对这种变化？如何提供一种“封装机制”来隔离出“复杂对象的各个部分”的变化，从而保持系统中的“稳定构建算法”不随着需求改变而改变？

意图（Intent）

将一个复杂对象的构建与其表示相分离，使得同样的构建过程可以创建不同的表示。

——《设计模式》GoF

结构（Structure）

协作（Collaborations）

游戏框架中的Builder应用

系统接口部分Builder

Builder不需要关心具体的门是什么样子的，墙是什么样子的，它只是定义了轴线的东西。

系统相对稳定的部分Director

系统相对变化的部分ConcreteBuilder

Client

Director和抽象类Builder是绑定的比较紧的，但是在它里面，没有任何具体ConcreteBuilder的任何信息。也就是说，Director不会被具体依赖所改变，当ConcreteBuilder改变时，Director不用变。

另外，客户端需要new一个ConcreteBuilder，当ConcreteBuilder改变时，这个程序还是需要改变Client。这里我们可以用一种动态的机制回避这种改变。我们可以从一个配置文件里面读取ConcreteBuilder具体类的名字，和程序集的名字，然后通过动态反射，让客户程序不发生任何依赖的改变。

这样，当ConcreteBuilder需要改变的时候，只需要新增一个Builder的子类，修改一下配置文件就可以了。

这是非常符合开放封闭原则的，对扩展开放，对更改关闭。

这也符合依赖倒置原则。房屋的构建过程是一个高层抽象，房屋的具体实现细节依赖于高层抽象。高层抽象比较稳定，底层实现细节比较多变。

Builder模式的几个要点

Builder模式主要用于“分步骤构建一个复杂的对象”。在这其中“分步骤”是一个稳定的算法（即Director，如上面例子中的GameManager），而复杂对象的各个部分（即ConcreteBuilder）则经常变化。

变化点在哪里，封装哪里——Builder模式主要在于应对“复杂对象各个部分”的频繁需求变动。其缺点在于难以应对“分步骤构建算法”的需求变动。（例如房屋构造如果经常改变，那么这个Builder模式也没有意义了）

AbstractFactory模式解决“系列对象”的需求变化，Builder模式解决“对象部分”的需求变化。Builder模式通常和Composite模式组合使用。

.NET框架中的Builder应用

在ASP.Net中，我们在写一个Page类时，这个类继承自System.Web.UI.Page。Page其实就是一个Builder，它是一个容器。它有很多方法，就是所谓的BuilderPart()方法，例如：OnInit()、OnLoad()、OnPreRender()、Render()等，它们都是虚方法，我们都可以去重写，提供我们自己的实现。当我们编译到bin文件夹下的dll时，我们就生成了一个我们自己的ConcreteBuilder实例。实际上系统使用的是Page基类。

转自：http://blog.csdn.net/xingxing513234072/article/details/9222595

二.Composite组合模式

1.1.1 摘要

      在软件系统设计中，我们经常会遇到整体和部分的设计问题，例如为一家架构完善的公司设计系统时，我们在系统设计过程中应该更加注重这种整体和部分的关系（总部和分部的关系），这就是我们今天要介绍的组合模式（Composite）。

      组合模式（Composite）把对象构造成为一棵对象树，现在让我们简短回忆一下树的定义。

      树是一种数据结构，它是由n（n>=1）个有限结点组成一个具有层次关系的集合。把它叫做“树”是因为它看起来像一棵倒挂的树，也就是说它是根朝上，而叶朝下的。它具有以下的特点：

      每个结点有零个或多个子结点；

      每一个子结点只有一个父结点；

      没有前驱的结点为根结点；

      除了根结点外，每个子结点可以分为m个不相交的子树（参考维基百科）；

      使用频率：   medium high

• 定义

        组合模式（Composite）,将对象组合成树形结构以表示‘部分-整体’的层次关系（树状结构）。组合模式使得用户对单个对象和组合对象使用具有一致性。

• 意图

        希望用户可以忽略单个对象和组合对象的区别，统一使用组合结构中的所有对象（封装变化的思想）。

• 结构图

图1组合模式（Composite）结构图

• 参与者

        Component

        它是一个抽象角色，为对象的组合提供统一的接口。

        为其派生类提供默认的行为。

        通过该接口来访问和管理Child Components（节点后继）。

        通过该接口来访问Parent Components（节点前驱）。

        Leaf

        代表参加组合的叶子对象（叶子没有后继）。

        定义组成原始对象的行为。

        Composite

        定义非叶子对象的行为。

        实现Component中的孩子操作行为（如：Add()，Remove() 等）。

1.1.2 正文

      在我们学习组合模式（Composite）之前，让我们先讲解一下透明方式和安全方式。

      透明方式：在Component中声明所有用来管理子对象的方法，如Add()方法，Remove()方法及GetChild()方法，所有实现Component接口的子类都具备这些方法，这使得Component和子类具备一致的行为接口，使得对客户端无需区别树叶和树枝对象。

      大家可以回忆一下代理模式（Proxy）中，Proxy，RealSubject类和Subject接口具备一致的行为接口，从而使得被代理者对于客户端是透明的。

      正由于我们的Composite和Leaf都具备一致的接口行为，但我们知道Leaf不应该具有Add()，Remove()及GetChild()方法，因为我们叶子节点不能再添加和移除节点了。

      安全模式：在透明模式基础上把Component中声明所有用来管理子对象的方法移到Composite中，在Composite实现子对象的管理方法，那么Leaf就没有子对象管理方法，这使得Composite和Leaf的行为接口不一致，所以客户端在调用时要知道树叶和树枝对象存在。

 

图2透明方式的组合模式（Composite）结构图

 

 

图3安全方式的组合模式（Composite）结构图

 

      通过前面的介绍我们知道透明和安全方式组合模式（Composite）的区别在于是否在抽象接口Component中定义子对象的管理行为。

组合模式（Composite）和装饰者模式（Decorator）的关系

 

图5 Decorator中的Composite

 

      通过上图我们可以发现，装饰者模式（Decorator）是通过组合模式（Composite）来构建起一棵对象树，然后通过装饰者的子类来扩展装饰者（即Composite）的行为，从而实现对具体组件装饰行为（即Leaf）。

 

1.1.3 总结

      1．组合模式（Composite）采用树形层次结构来实现对象容器，如：绘图程序例子我们把各种各样的图形添加的Shape中，从而构造起一条对象链，把“一对多”的关系转化“一对一”的层次关系，使得客户代码可以一致地处理对象和对象容器，无需关心处理的是单个的对象，还是组合的对象容器。

     2．组合模式（Composite）中，透明方式和安全方式的使用抉择，虽然透明方式有可能违背面向对象的SRP原则（单一职责），而安全方式没有很好的封装变化，但在实际开发时我们要根据具体的情况权衡利弊。

转自:http://blog.csdn.net/yingchunhua365/article/details/15808749