编辑:铅笔盒
Dapp与垂直应用公链
Dapp and Vertical Application Public Chain
区块链发展至今,底层公链项目一直热度不减,而出色的应用类项目相对来说依然不多见。大量利用智能合约开发的DAPP类项目构成生态重要组成部分,但无论从落地角度还是市场认可角度都存在众多的问题。Coinmarketcap上前五十的项目中,目前应用类项目不超过10个,Dapp(在其他公链上通过智能合约开发应用)类项目不超过5个,这些项目中好的垂直应用公链项目(针对某一垂直领域的公链)却有不错的市场认可度,其中Ripple,IOTA,Steem等都有不错的市场表现。从长期来看DAPP和垂直应用公链,都将是整个生态重要的组成部分,而且随着底层技术的逐渐成熟以及商业发展的规律,应用类项目将是未来很长一段时间区块链行业的趋势,在这一趋势将来之时,借本文对Allspark项目的分析为大家提供一些判断应用类项目的角度。
Steem与Allspark
Steem and Allspark
最近在全球发布的Allspark项目,定位于内容的创作确权、传播及消费,是继Steem之后又一个有关内容的垂直应用公链项目。项目是否有超越Steem的可能性和更大的市场空间?
两个项目的定位都希望通过token激励的方式鼓励优秀的原创内容,让真正优质的内容创作者获得相应的回报。BM天马行空的创意让内容第一次与token进行了结合,记得在Steem项目发布时,一时风头无两红遍全球。随着BM的离开,Steem的关注度也有所下降但作为内容与区块链结合的第一应用类项目依然排名全球市值前50。
Steem建立的是一个论坛式内容分享平台,如果做个直接的比喻是将传统的论坛加上了区块链的翅膀,将传统论坛的内容上链,传统论坛的积分、奖章体系上链成为token。这样做最大的创新在于,将传统论坛的“荣誉激励”变为了“荣誉+经济激励”,并且生态内的消费被展到了生态外(token变现)。而论坛式的内容分享平台的局限在于,内容本身被封闭在了论坛内,内容的消费本身也被限制于平台的用户范围内。因此Steem无法通过生态建设来带动用户增长。应用类项目最大的障碍在于如何获得用户,毕竟应用类项目如果没有实际的用户支撑,再美的故事也是难以维继的。Steem长期以来用户在几十万的量级进展缓慢也是拖累Steem市场表现的重要因素。也是由于这个限制,Steem官方才提出推出智能合约功能,让围绕内容的生态建设成为可能。
Allspark的目标不是建立一个论坛式的内容平台,而是一个无边界的内容平台,是有关内容创作、传播、消费的通用规则平台。基于这个平台,生态伙伴可以做Steem这样的论坛式内容应用,可以做垂直类的内容交易应用。Steem创建的是一个内生经济体系,Allspark的创新之处在于要打造一个除了内容的内生经济体系,还要将内容的广义消费者——广告主引入经济体系之中,成为一个内生与外生结合的经济体系。目前区块链多数都是内生经济系统,还是以Steem为例,大家通过点评、发布内容获得token激励,再将token用于内容的消费,整个闭环都在平台内部完成。而Allspark将内容的最重要的消费者广告主引入生态,让他们为内容买单,把经济闭环延伸到了实体经济中,基于内容的Allspark平台将区块链内容应用的外延大大提升。这样的做法无疑是巨大的区块链商业进步,关键在于是能否有落地的可能。
分析Allspark的团队,核心创始团队深耕互联网广告、UGC内容分发多年,作为Baidu、Google、Facebook、Linkedin等的大型代理商,销售收入早已突破10亿美金,手握大量的广告客户资源。另外在内容分发领域,拥有数千位原创内容作者定期为今日头条等互联网媒体提供内容。如果要说Allspark项目最大的优势,正是其强大的落地能力,将互联网上的资源优势转化到区块链上,让区块链实现行业的落地突破。
另外值得一提的是关于评价功能的设计。点赞的功能在Steem平台上备受争议,例如买赞、投票影响力集中在少数人手中,导致了Steem上机制最终实现的效果与初衷有所背离。而通过Allspark的白皮书可以看到:付出代价的点赞每进行一次成本都会上升,以限制恶意刷好评的可能性。这一设计与V神最近提到的将二次方投票策略引入区块链的治理结构有异曲同工之妙:通过二次方投票策略——投票方用资金购买选票进行多次投票,但是每次购买的成本都是前一次的两倍,这样可以限制投票权力过于集中以及恶意刷票的行为。最终如何更好的解决区块链上的投票问题,是一个非常复杂的设计,非常高兴看到Allspark在这一问题的设计上充满了自己深入的思考与闪光点。
Wanchain与Allspark
从技术上来看,Steem仍然是BM系的路线,但由于BM的离开,其在技术上的进展缓慢。而Allspark与Wanchain深入合作,由Wanchain团队提供底层区块链支撑,Wanchain是专攻区块链底层技术的资深团队,从Factom项目开始就一直以技术见长。有一次与团队成员沟通过,问到为什么愿意将自己的底层技术提供给其他团队做行业公链,来自他们的回答是:”如果建立区块链生态的格局只是让其他项目在自己上面开发智能合约,会大大限制生态的发展及区块链行业的发展,区块链不但需要底层公链,还需要行业应用,更需要行业链,无论如何,推动行业进步的生态才是健康的生态,长远来看也更利于Wanchain的发展。更重要Wanchain是做跨链的,最终把大家连接起来,小生态就变成大生态。”
可以说双方的合作,是技术能力与运营落地能力的强强联合,是共同打造全新区块链生态模式的尝试与创新。
官网:www.allsparkchain.com
电报群: https://t.me/allsparkchat
中文电报群:https://t.me/AllSparkChinese
公众号:
讨论组:
如果讨论组已满,请添加微信:
本文仅代表作者个人观点,不代表区块链铅笔的立场,不构成投资建议,内容仅供参考。
3分钟了解什么是区块链?(中文动画)|(英文动画教程)
3分钟了解比特币挖矿和区块链共识机制?(中文动画)|(英文动画教程)
关注本公众号后,进入公众号
回复关键词可以查阅资料,以下是部分关键词
回复 WEF ,查看《WEF:世界经济论坛认为区块链是互联网金融行业的未来报告》
回复 智能合约 ,查看《巴克莱银行报告》
回复 moody ,查看《穆迪120个区块链项目报告》
回复 SWIFT ,查看SWIFT《区块链对证券交易全流程产生的影响及潜力》报告
回复 论文11 ,查看论文《可扩展的去中心区块链》
回复 埃森哲2 ,查看埃森哲《区块链每年可以为投资银行节省120亿美元》报告
回复 联合国报告 ,查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》
回复 用户特性 ,查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币用户的特性(Characteristics of Bitcoin Users)》
回复 普林斯顿 ,查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币和数字货币技术(Bitcoin and Cryptocurrency Technologies)》
回复 IMF,查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回复 DTCC ,查看美国存管信托清算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》
回复 广发 ,查看报告《科技前沿报告:区块链:正快速走进公众和政策视野》
回复 川财1 ,查看报告《川财证券:区块链技术调研报告之一:具有颠覆所有行业的可能性》
回复 川财2 ,查看报告《川财证券:区块链技术调研报告之二:区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》
回复 桑坦德 ,查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回复 拜占庭 ,查看《拜占庭将军问题详解》
回复 论文1 ,查看论文《比特币闪电网络:可扩展的离线即时支付》
回复 论文2 ,查看论文《比特币骨干协议》
回复 论文3 ,查看论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》
回复 帮助 ,查看本公众号全部关键词列表