@Resource 或者 @Autowire注解放在field和setter方法上的区别

@Resource 或者 @Autowire

一、应用放在字段上则注入规则是：
1.先使用字段名字匹配到Bean，查找到bean则注入，如果类型不匹配则此时有异常，注入失败
2.如果字段名字没有匹配到Bean则Spring会尝试采用字段类型匹配，如果找到一个Bean则注入，如果字段类型是接口则又可能会匹配到多个类型，则会抛出匹配到多个bean的异常，注入失败
二、应用到setter上
1.先使用属性名字（参数类型属性 eg:setName 属性名字就是：name）匹配bean，查找到bean则注入，如果类型不匹配则此时有异常，注入失败
2.如果属性名字没有匹配到bean，则Spring会尝试采用属性参数类型匹配，如果找到Bean则注入，如果属性参数类型是接口则有可能会匹配到多个类型，则会抛出匹配到多个bean的异常，注入失败

两者的功能区别除了找的名字不同（其实一样）之外，最大的差别是应用在字段上时，注入时会进行寻找setter方法去注入，而setter方法则不需要找在去找setter方法。这样就提高了效率

但是为了让代码有可看性和可塑性大多数还是要将注解放在字段上

如果将setter方法的修饰符变为private私有的。这个时候如果你把注解放在属性上，这个时候spring框架单单通过属性就不能找到setter方法。
但是把注解放在私有的setter方法上，这个时候sping底层其实是用了反射机制，反射机制可以无视java的规则。可以反射调用私有的方法。
当然我们也不会将setter方法变为私有的…