假设现在我们不希望面试所有的应聘者以找到最好的一个。我们也不希望因为有更好的申请者出现,不停雇佣新人解雇旧人。我们愿意雇用接近最好的应聘者,只雇用一次。我们必须遵守公司的一个要求:在每次面试后,或者必须立即提供职位给应聘者,或者拒绝。在最小化面试次数和最大化雇用应聘者的质量两方面如何取得平衡?
伪代码
c++代码
#include <iostream>
#include<time.h>
#define N 20
using namespace std;
int onlineMaximumHireAssistant(int score[],int k,int n);
int main()
{
srand(time(NULL));
int K,assistantIndex,Score[N];
for(int i=0;i<N;++i)
Score[i]=rand()%(N*N*N);//分数取得大保证各个应聘者分数唯一
cout<<"依次面试者的分数"<<endl;
for(int i=0;i<N;++i)
cout<<Score[i]<<" ";
cout<<endl<<"请输入前面一共拒绝的人数K"<<endl;
cin>>K;
assistantIndex=onlineMaximumHireAssistant(Score,K,N);
cout<<"被雇佣者的下标"<<endl<<assistantIndex;
return 0;
}
int onlineMaximumHireAssistant(int score[],int k,int n)
{
int bestscore=0;
for(int i=0;i<k;++i)
if(score[i]>bestscore)
bestscore=score[i];
int j;
for(j=k;j<n;++j)
{
if(score[j]>bestscore)
{
return j;//返回应聘者的下标,注意是数组下标是从零开始的,有可能输入k=12,返回下标也是12(代表第13个人)
break;//只要k个人后的第一个比前面分高的人,找到第一个即中断
}
}
if(j=n-1)
return n-1;//没找到则雇佣最后一个
}
运行结果1
运行结果2
运行结果3