List中remove()方法的陷阱,被坑惨了

public static void main(String[] args) {

List list=new ArrayList();

list.add(1);

list.add(2);

list.add(3);

list.add(3);

list.add(4);

System.out.println(list);

}

}

输出结果为[1, 2, 3, 3, 4]

1、普通for循环遍历List删除指定元素–错误!!!

for(int i=0;i<list.size();i++){

if(list.get(i)==3) list.remove(i);

}

System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 3, 4]

为什么元素3只删除了一个?本以为这代码再简单不过,可还是掉入了陷阱里,上面的代码这样写的话,元素3是过滤不完的。只要list中有相邻2个相同的元素,就过滤不完。

List调用remove(index)方法后,会移除index位置上的元素,index之后的元素就全部依次左移,即索引依次-1要保证能操作所有的数据,需要把index-1,否则原来索引为index+1的元素就无法遍历到(因为原来索引为index+1的数据,在执行移除操作后,索引变成index了,如果没有index-1的操作,就不会遍历到该元素,而是遍历该元素的下一个元素)。

如果这样,删除元素后同步调整索引或者倒序遍历删除元素,是否可行呢?

2、for循环遍历List删除元素时,让索引同步调整–正确!

for(int i=0;i<list.size();i++){

if(list.get(i)==3) list.remove(i–);

}

System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 4]

3、倒序遍历List删除元素–正确!

for(int i=list.size()-1;i>=0;i–){

if(list.get(i)==3){

list.remove(i);

}

}

System.out.println(list);

输出结果:[1, 2, 4]

4、foreach遍历List删除元素–错误!!!

for(Integer i:list){

if(i==3) list.remove(i);

}

System.out.println(list);

抛出异常:java.util.ConcurrentModificationException

foreach 写法实际上是对的 Iterable、hasNext、next方法的简写。因此从List.iterator()源码着手分析,跟踪iterator()方法,该方法返回了 Itr 迭代器对象。

public Iterator iterator() {

return new Itr();

}

Itr 类定义如下:

private class Itr implements Iterator {

int cursor; // index of next element to return

int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such

int expectedModCount = modCount;

public boolean hasNext() {

return cursor != size;

}

@SuppressWarnings(“unchecked”)

public E next() {

checkForComodification();

int i = cursor;

if (i >= size)

throw new NoSuchElementException();

Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;

if (i >= elementData.length)

throw new ConcurrentModificationException();

cursor = i + 1;

return (E) elementData[lastRet = i];

}

public void remove() {

if (lastRet < 0)

throw new IllegalStateException();

checkForComodification();

try {

ArrayList.this.remove(lastRet);

cursor = lastRet;

lastRet = -1;

expectedModCount = modCount;

} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {

throw new ConcurrentModificationException();

}

}

final void checkForComodification() {

if (modCount != expectedModCount)

throw new ConcurrentModificationException();

}

}

通过代码我们发现 Itr 是 ArrayList 中定义的一个私有内部类,在 next、remove方法中都会调用checkForComodification 方法,该方法的 作用是判断 modCount != expectedModCount是否相等,如果不相等则抛出ConcurrentModificationException异常。

每次正常执行 remove 方法后,都会对执行expectedModCount = modCount赋值,保证两个值相等,那么问题基本上已经清晰了,在 foreach 循环中执行 list.remove(item);,对 list 对象的 modCount 值进行了修改,而 list 对象的迭代器的 expectedModCount 值未进行修改,因此抛出了ConcurrentModificationException异常。

5、迭代删除List元素–正确!

java中所有的集合对象类型都实现了Iterator接口,遍历时都可以进行迭代:

Iterator it=list.iterator();

while(it.hasNext()){

if(it.next()==3){

it.remove();

}

}

System.out.println(list);

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值