2021牛客多校部分题解

最新推荐文章于 2022-06-13 00:02:00 发布

敲代码的欧文

最新推荐文章于 2022-06-13 00:02:00 发布

阅读量471

点赞数 1

文章标签：算法线性代数

本文链接：https://blog.csdn.net/Irving0323/article/details/119296410

版权

day2

G

首先需要发现对于包含其他区间的大区间来说，要么自己新成立一个区间，最优选择是自己形成一个组，或者分在包含的小区间的那个组内。这步转化还是挺难的啊。。。
把大区间先都筛出来。
对小区间排序后，因为小区间两两之间不包含，所以在左端点升序后，右端点也是升序的。表示前个区间分为组，先枚举再枚举，可以单调队列优化。
最后贪心的添上大区间即可。
再次感叹jiangly代码写的真短！

J

这题需要Pollard-Rho+快速乘。
容易想到从质因子的角度考虑答案。
设是当前考虑的质因子，是整除且不整除 $p^{i+1}$ 的数个数。
那么对答案的贡献是 $p^{f[p]+2*f[p^2]+3*f[p^3]+\dots}$ 。
直接枚举对答案的贡献会使用多次乘法卡常。
需要一个，考虑定义是整除的数个数。
那么对答案的贡献是 $p^{g[p]+g[p^2]+g[p^3]+\dots}$ 。使用单次乘法不卡常。
教训就是想清楚再写代码，不然总会出现很多错。不利于身心健康。

L

根号分治即可。
注意没有人步数超过10000，可再次优化。

day3

B

转成个行和个列共个点，表示第行和第列之间的边。行和列内部均没有连边。求最小生成树。
y1s1这个模型挺神。

C

如果那么这个格子可以当两个格子用。
算一下二分图最大匹配。
容易分析任意形式的最大匹配都是最优的。

G

考虑离线做法，对于询问，暴力之前所有的倍数进行修改。
将节点修改为颜色时，需要将子树全部插入颜色。这部分用树状数组套线段树维护。外层树状数组维护序，内层线段树维护颜色。
询问时，倍增的祖先，答案节点是，那么对于颜色区间，在该区间内的个数与相同，且是距离最近的祖先。
卡常使我痛苦。比赛时如果被卡常，需要快速止损，采用常数最小的方式。

day4

AK

A

这题正解不会，因为点数不多，猜测最短递推式不长，考虑用BM整一下。
表示以为根的子树，学分和为合法的第小的方案数。如果是最小合法权值，那么第小的学分为。这部分需要带一些偏移量，我觉得挺不好想的。
然后就是套一下。设其中的最大值取到，由于边界的细节问题，那么只用到 $dp[1][j](1\leqslant j \leqslant 1000)$ 。
真难。

B

设表示当前序列最后一个数是且生成数的过程仍未结束，将要生成的数的个数的期望。
设表示当前序列最后一个数是且生成数的过程仍未结束，将要生成的数的个数的平方的期望。
$dp[i]=\sum_{j=1}^{i-1}p_j*1+p_i*(dp[i]+1)+\sum_{j=i+1}^{n}p_j*(dp[j]+1)$
根据得下式。
$dp2[i]=\sum_{j=1}^{i-1}p_j*1+p_i*(dp2[i]+2*dp[i]+1)+\sum_{j=i+1}^{n}p_j*(dp2[j]+2*dp[j]+1)$
倒序求解期望。
即为答案。

C

不妨设 $a\leqslant b \leqslant c$ 。
先把长度为的前缀都设置为相同并去掉。
如果 $b-a+c-a\leqslant n-a$ 即可构造出答案。
证明有点麻烦，可以基于无解来证明。

D

删条边相当于把树划分为个连通块。
考虑将每个连通块看成一个整体的点，然后对于个连通块进行连边的方案数 $\prod_{i=1}^{k+1} {s_i}^{d_i}$ ，其中表示第个连通块的大小。表示第个连通块的度数。
考虑序列，对于都确定后的贡献，表示在序列中的出现次数。

$\begin{aligned} \sum_{tree(k+1)}\prod_{i=1}^{k+1} {s_i}^{d_i} &=\sum_{tree(k+1)}\prod_{i=1}^{k+1} {s_i}^{p_i+1} \\ &=\prod_{i=1}^{k+1} {s_i}\sum_{tree(k+1)}\prod_{i=1}^{k+1} {s_i}^{p_i}\\ &=\prod_{i=1}^{k+1} {s_i}(\sum_{i=1}^{k+1} s_i)^{k-1}\\ &=\prod_{i=1}^{k+1} {s_i}*n^{k-1}\\ \end{aligned}$

考虑如何计算 $\prod_{i=1}^{k+1}s_i$ ，该问题等价于每个连通块选择个点的方案数。
考虑 $tree\;dp$ 解决。
定义为子树有个连通块且所在连通块选择了个点的方案数。
因为 $j\leqslant k+1$ ，因此复杂度是。树上背包的复杂度。
挺难的，这我是真想不到。

E

考虑，一遍获得每个点的点权。
然后令每个点权都异或，每个点的点权变成 $w_i \oplus a \in [l[i] , r[i]]$ 。
变形得 $w_i \oplus [l[i],r[i]] = S_i$ 。其中包含个连续的区间。
答案是 $\cap_{i=1}^{n}S_i$ 的区间长度和。
求采用类似于线段树的方法递归求解，原理是低位是的区间异或某个数后仍然是一个连续的区间。
求 $\cap_{i=1}^{n}S_i$ 可以采用树，复杂度是。或者采用区间排序差分求解，复杂度是。

F

每个操作都会更改边数与点数的和的奇偶性。
因此判一下边数与点数的和的奇偶性即可。

G

$\frac{D!}{\prod_{i=1}^{n}(a_i+k)!}=\frac{(D+n*k)!}{\prod_{i=1}^{n}(a_i+k)!*\prod_{i=D+1}^{D+n*k}i}$
难点在于求解 $\frac{(D+n*k)!}{\prod_{i=1}^{n}(a_i+k)!}$ 。
把问题转化为将个不同的小球放入个不同的盒子且每个盒子至少有个球的方案数。
考虑容斥原理，使用计算至少有个盒子小于个球的方案数。
考虑文氏图进行容斥即可。

H

快乐推式子。

$i \otimes j = \frac{i*j}{gcd(i,j)^2}$

$b_k=\sum_{i\otimes j=k}a_i*j^c$

令 $i=i^{'}*d,j=j^{'}*d,m=min(\frac{n}{i^{'}},\frac{n}{j^{'}})$ 。

$\begin{aligned} b_k &= \sum_{i^{'}*j^{'}=k,gcd(i^{'},j^{'})=1}\sum_{d=1}^{m}a_{i^{'}*d}*(j^{'}*d)^c \\ \end{aligned}$

$i^{'},j^{'}$ 可以暴力枚举，考虑快速算后者。

$\begin{aligned} f(i^{'},j^{'},m)&=\sum_{d=1}^{m}a_{i^{'}*d}*(j^{'}*d)^c\\ &={j^{'}}^c\sum_{d=1}^{m}a_{i^{'}*d}*(i'*d)^c &={j^{'}}^c*g(i^{'},m) \end{equation}$

暴力预处理 $g(i^{'},m)$ 即可。

有点卡常。

I

操作只会更改的逆序对。
因此如果消除了的逆序对，下一个可能更改的逆序对是。
贪心从前往后扫一遍即可。

J

通过整理式子可知答案是序列长度至少为的连续子序列的最大平均数加上序列长度至少为的连续子序列的最大平均数。
二分求解即可。

day5

C

容易想到需要独立计算出单个 $f_i{(S)}$ 。
容易想到采用调和级数的复杂度计算。
定义 $cnt\_w[i]$ 表示的的个数， $cnt\_l[i]$ 表示的的个数。
定义 $pos\_w[i]$ 表示第个的位置， $pos\_l[i]$ 表示第个的位置。
定义表示游戏进行完第球后当前局的状态是平局，且满足满足要求，需要进行到第球当前局会结束。判定是否成立，倒序计算即可。
细节很多，要考虑清楚，实在不行就写个对拍。

E

考虑离线枚举跑 $tree \; dp$ 。
不能枚举位进行转移，需要推一下的转移，有点麻烦，不过不难。

G

无数种暴力方法，可是我一种也不会。翻了翻别人写的代码，发现一种神奇的搜索。
转化一下问题，取到一部分 $p_i^{q_i}$ ，这部分 $\Pi p_i^{q_i}$ 记作，然后取到另一部分 $p_i^{q_i}$ ，这部分 $\Pi p_i^{q_i}$ 记作，要求。因此问题转化为求是的倍数且是的约数的最小的。
考虑用搜索的思路解题，用记录的质因子状态，其中第位是表示的幂次是，第位是表示的幂次小于。 $f_{mask}(a)$ 表示当前状压的状态是时的最小的。计算 $f_{mask}$ 的复杂度是 $O(2^{\lceil{\frac{n}{2}}\rceil})$ ，我口胡的复杂度，不会严格证明。
只计算不足以解决问题，因为和的状压状态可能存在重复部分，即 $mask(a+x)\&mask(b+y) \neq 0$ 。
考虑关于位的。定义 $g_{mask}=max(f_{mask2})$ ，其中 $mask2\&mask=mask$ 。这部分复杂度是 $O(n*2^{n})$ 。
答案为 $min(g_{mask1}(a)+g_{mask2}(b))$ ，其中 $mask1 \oplus mask2 = 2^n-1$ 。

day6

A

好久没写计算几何了，来一手，感觉写着挺有意思，就是debug有点累。细节很多开始没想清楚导致一直改改改。
这个题就是分析出每条边消失的时间即可。
然后由叉积可知面积是关于时间的二次函数。
将询问离线，删除边和回答询问同时进行即可。
时间复杂度是。
写起来很累，重生菜狗队写了80行orz。

F

很容易想到二分答案然后打出GG。
观察到答案至少是最大的。可以保证每个牛排至多在两个锅内制作。
再观察到答案不会超过 $\lceil {\frac{\Sigma t_i}{m}} \rceil$ 。
然后按照锅的顺序摆放牛排即可。

G

$Min\_25$ 筛魔改题。
$f(i)=(c+1)*f(\frac{i}{p^c})+c*d(\frac{i}{p^c})$ ，其中是约数个数。
出题人说这种形式也可以 $Min\_25$ 筛一筛。
对于质数来说，。
$g(n,\left| P \right|)$ 就是质数个数。
$S(n,j)=cal1(n,j)+\sum_{k>j}\sum_{P_k^c\leqslant n}f_1(P_k^c)*S(\frac{n}{P_k^c},j)+f_2(P_k^c)*S_d(\frac{n}{P_k^c},j)+(c>1)*f(P_k^c)$
其中 $cal1(n,j)=g(n,\left| P \right|) - g(P_j , \left| P \right|)$
根据递推式，。
$S_d(n,j)=cal2(n,j)+\sum_{k>j}\sum_{P_k^c\leqslant n}f_1(P_k^c)*S_d(\frac{n}{P_k^c})+(c>1)*f(P_k^c)$
其中 $cal2(n,j)=2*(g(n,\left| P \right|) - g(i,\left| P \right|))$

H

将所有矩形对取模。
注意判定矩形的长宽与的关系。
对矩形的左边界和有边界打上差分标记。
将列从左往右扫，权值线段树存储当前列的行信息。
查询当前列是否存在最小值是的行。

I

设输入的区间覆盖的部分的点集是，构造的区间集合是。
考虑有多个未被覆盖的区间。称这些区间为空白区间。
设第个空白区间是 $[x,y](x\leqslant y)$ ，的第个答案区间是。即构造的每个答案区间都留出一个空白区间。
需要向中加入这个区间，解决没有空间区间的。

J

是偶数直接输出即可。
是奇数，将与非割点相连的边都删除，或者将与单个割点相连的所有边都删除。
证明后者的正确性。容易发现最优局面是多个偶数个节点的连通块和多个孤立点，这些孤立点都是原图的割点。其中孤立点的个数是奇数个，否则会与是奇数矛盾。大于的奇数个孤立点可以转为个孤立点，接着证明，如果孤立点个数大于，建立关于孤立点的虚树，容易发现将与叶子节点的孤立点的边都删除即可，因此孤立点个数为。
写代码时只要判定与割点相连的连通块的节点树都是偶数即可。

day7

J

考虑优化暴力。
先次算出正确的答案。
考虑模拟错误的过程。枚举起点，定义表示计算出正确的路径，定义表示计算出正确的路径。表示在到的最短路径上。
考虑优化上述几个数组，如果 $f[i]\&g[j]\&s[j]$ 至少存在一个就可以计算出正确的。
仿佛暴力过不去，只要整成 $O(\frac{n^3}{w})$ 就能过了啊！这是一个刻骨铭心的套路啊！

day8

A

$ans = \Pi (1-p_i) (x_i\neq 0)$

D

$a+b=a|b+a\&b$
按位考虑即可。

E

闰年不可能是质数。
输出no。

F

表示可以到达。
这一维可以滚动掉。
这两维可以压成一维然后用优化。
暴力都不会，是谁的问题呢？

H

首先分析可知是积性函数，然后拆开。不过似乎这种题都是积性函数，假如你觉得积性函数能做的话，那它就是积性函数？
$F(p_1^{k_1}p_2^{k_2}\cdots p_t^{k_t})=F(p_1^{k_1})F(p_2^{k_2})\cdots F(p_t^{k_t})$
考虑分析单个质数。
$\begin{aligned} G_{p}(x)&=F(p^0)+F(p^1)x+\cdots \\ &=(\varphi(p^0) + \varphi(p^1)x + \cdots)^m \\ &= (1+\sum_{i=1}^{n}(p^i-p^{i-1})x^i)^m\\ &=(\frac{1-x}{1-px})^m\\ \end{aligned}$
上式最后一步转化用等比数列求和即可。
答案是 $\Pi G_{p_i}(x)$ 的第项。
分母表达了线性递推的性质，然后暴力求前面项，通过分母进行快速递推即可。

J

题目规定两人不能移动到同一个点，这种情况可以不考虑。
需要发现一个事情，设之间的路径是，当两者之一离开路径后，两者之间将不再影响，也就是不再发生博弈。两者分别走能走的最长路，按照要求作差，对答案做出贡献即可。
当两人同时沿着路径走了步后，此时先手可以选择离开这条路径，此时贡献是。
当先手走了步后，后手走了步后，此时后手可以选择离开这个路径，此时贡献是。
博弈的本质是， $ps[x]=min(ps[x],min_{i=1}^{y<x}pt[x])$ ，即后手可以“制止”之后先手对自身更优的操作。
答案就是最大的。
写法参考，写的简直是艺术品！

K

答案的路径肯定是大部分沿窄边走，少部分沿着对角线走。或者大部分沿对角线走，少部分沿着窄边走。
暴力枚举少部分个数。

day9

G很诡异，因为节点到根的概率已经乘上去了。如果先乘逆元再乘会有0的问题。如果用前缀积与后缀积预处理也会出错。感觉拿任意两份ac代码出来对拍，都会出来不同的答案。先咕了，这个题是好题，就是数据太弱了，由此出来各种奇葩做法，然后给我整蒙逼了。

C

根据引理，构造如下行列式。
$D= \left| \begin{array}{cccc} \begin{pmatrix} a_1+1 \\ 1 \end{pmatrix}&\begin{pmatrix} a_1+2 \\ 2 \end{pmatrix}&\cdots&\begin{pmatrix} a_1+n \\ n \end{pmatrix}\\ \begin{pmatrix} a_2+1 \\ 1 \end{pmatrix}&\begin{pmatrix} a_2+2 \\ 2 \end{pmatrix}&\cdots&\begin{pmatrix} a_2+n \\ n \end{pmatrix}\\ \vdots &\vdots&\ddots&\vdots\\ \begin{pmatrix} a_n+1 \\ 1 \end{pmatrix}&\begin{pmatrix} a_n+2 \\ 2 \end{pmatrix}&\cdots&\begin{pmatrix} a_n+n \\ n \end{pmatrix} \end{array} \right|$
不能直接高斯消元计算，考虑化简。
每列提出一个 $\frac{1}{j!}$ ，得到 $det(D)=det(D^{'})*\prod_{j=1}^{n}\frac{1}{j!}$ ，其中 $D_{i,j}^{'}=\Pi_{k=1}^{j}(a_i+k)$ 。
考虑行列式的初等列变换，用靠后的列减去靠前的列，得到 $D_{i,j}^{'}=(a_i+1)^j$ 。
行列互换，行列式不变。那么 $D_{i,j}^{'}=(a_j+1)^i$ 。
每列提出一个。那么 $det(D)=det(D^{''})*\prod_{j=1}^{n}\frac{1}{j!}\prod_{j=1}^{n}(a_j+1)$ ，其中 $D_{i,j}^{''}=(a_j+1)^{i-1}$ 。
因此 $det(D^{''})$ 即为范德蒙德行列式。
$det(D^{''})=\prod_{1\leqslant i < j \leqslant n} (a_j-a_i)$
考虑卷积快速统计的个数然后快速幂得到行列式的值。
即为答案。

G

很诡异，我现在懒得想了，想了好久了。感觉拿任意两份ac代码出来对拍，都会出来不同的答案。
左边是st，右边是逆十字。我都蒙蔽了。

day10

G

首先是一个子集反演。 $g(S) = \sum_{T \subseteq S} f(T),f(S) = \sum_{T \subseteq S} (-1)^{\left| S \right| - \left| T \right|} g(T)$
表示集合的人都被成功命中的概率。表示成功命中的集合是的子集的概率。
值得一提的是，当 $\left| A \right| = \left| B \right|$ 时，。
$g(S)=(1-p+\frac{p(\left|S\right| - 1)}{n-1})^{\left| S\right|}(1-p+\frac{p(\left|S\right|)}{n-1})^{n - \left| S\right|}$
简单解释下，左边表示集合内部的人进行不成功攻击和成功攻击集合内其他人的概率，右边表示集合外部的人进行不成功攻击和成功攻击集合内的人的概率。
然后 $f(S)=\sum_{i=0}^{\left|S\right|}(-1)^{\left|S\right|-i}C_{\left|S\right|}^{i}g(i)$ ，卷积计算即可。
最后输出的时候要乘个组合数系数，然后问的是存活的人，但是算的是不存活的人，所以要倒序输出。
这题还是妙啊，分析一波在知道子集反演这个科技的情况下能想到这个科技，主要还是不好算但是好算。能避免选中但是是否成功命中的问题，选中一个集合，即使不能成功命中每一个元素，但是成功命中的集合还是选中集合的子集，所以只要选中一个集合就好了，避免了是否能成功命中导致的成功命中个数问题。