Python基础知识(补充)-Part1：tuple与print格式化输出的爱恨情仇（not all arguments converted during string formatting）

注明：以下均属于个人实验结果加上理解所得，如有错误请在评论区指出，谢谢！

话说回来，有那么一天，我在测试代码。突然，我惊讶的发现，我的代码有问题：

tuple_name = (1, 2, 3)
print("tuple_name：%s" % (tuple_name))

 运行结果，会爆出下面这个大大的Error，还是个“TypeError”

TypeError：not all arguments converted during string formatting

那么先冷静的分析一下：

1、爆出的“Error” 说的是“TypeError”，“类型错误”。也就是说“%s”它不认为“tuple”是个字符串。

2、把“tuple”换成“list”，这个“Error”瞬间消失，而且还很乖乖的把“list”输出了。难道说“%s”和“list”有什么不可告人的秘密不成？

就在我百思不得其解的时候，突然手抖，在“(tuple_name)”的“tuple_name”后面多加了一个“,”，源码又变成这个样子：

tuple_name = (1, 2, 3)
print("tuple_name：%s" % (tuple_name,))

随之我又按下了F5。没想到它竟然输出了，还是输出了“tuple”，如下所示：

tuple_name：(1, 2, 3) # 运行结果

这个偶然make me陷入了沉思，这一切背后的真相究竟是什么呢？

 

首先，在这个问题上，忽略了一个非常本质的问题，“tuple”怎么定义的？

答：地球人都知道“tuple_name = (元素，元素，元素......)”。

那么，只有一个元素的“tuple”怎么定义的？

答：为了防止定义出来的变量不是“tuple”，只有一个元素时，必须在后面加上逗号。

       也就是“tuple_name = (元素,)”。

好了，不卖关子了，直接下结论。

1、首先，“print("tuple_name：%s" % (tuple_name,))” 作为格式化输出，“%s”替代的是后面的“%”身后跟的括号里的东西。而地球人都知道，“()”除了“优先运算”，还可以用来定义“tuple”。所以，“%()”实际上是输出“%”后接的“tuple”内部的东西。

2、“()”除了定义“tuple”，还具有“优先运算”的功能。完成该功能后，“()”就相当于去掉一样。最典型的就是为什么“tuple”中只有一个元素时，一定一定要在元素后面加上一个逗号，否则，直接变成了整型数值或者浮点型数值或者字符串赋值语句了。

3、“print("tuple_name：%s" % (tuple_name,))”，首先跟“%”紧紧挨着的“()”，会生成一个只有一个元素的“tuple”，而这个元素就是“tuple_name”。因为“%s”它比较万能，不确定用什么的时候就用“%s”，“%s”是可以将这一个“tuple_name”全部输出的。就像用“%s”输出“list_name”一样。

4、而“print("tuple_name：%s" % (tuple_name))”，生成“tuple”跟第3点同理。但是，这对“()”突然发现你生成的“tuple”只有一个元素，而且后面没有逗号啊。于是（应该是Python内部机制的优先级），“()”又把功能换成了“优先运算”，也就是相当于什么都不做。“print("tuple_name：%s" % (tuple_name))”就转变成了“print("tuple_name：%s" % tuple_name)”。如果再把“tuple_name”用它原来的样子换掉：

    ①、如果“tuple_name = (1,)”，就变成了“print("tuple_name：%s" % (1,))”。“%s”一看，艾玛，大材小用，让我做“%d”应该干的活。于是就正常输出了一个“1”，而且“1”前后没有括号。

    ②、如果“tuple_name = (1, 2, 3)”，反而变成了“print("tuple_name：%s" % (1, 2, 3))”。“%s”表示一个人干三个人的活遭不住啊，还没有额外工资，于是就把“TypeError”叫过来，让他爆出“Error”，罢工。（因为一个“%s”输出三个值，替换的数目不匹配啊，所以才会爆出“TypeError”。才会说出那句经典的“not all arguments converted during string formatting”）。

于是乎，答案揭晓。

果然“tuple”和“%s”有着不可告人的秘密。“print”真亮，比太阳还亮！