今天从书上看到了一章关于“临时表”的介绍,“临时表”也是我在此前学习中不曾涉及到的地方。
绝大多数关系型数据库都有临时表, 这在SQL-92中也是一个标准,临时表的特性在于分布式的运用, 也即任何一个用户连接到数据库, 即使使用的是同名临时表,这个用户的所有操作也对另一连接的用户不可见。临时表多用户并行不是问题
1。会话特有的临时表
CREATE GLOBAL TEMPORARY <TABLE_NAME> (<column specification> )
ON COMMIT PRESERVE ROWS;
2。事务特有的临时表
CREATE GLOBAL TEMPORARY <TABLE_NAME> (<column specification> )
ON COMMIT DELETE ROWS;
CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE MyTempTable
--ON COMMIT DELETE ROWS 说明临时表是事务指定,每次提交后ORACLE将截断表(删除全部行)
--ON COMMIT PRESERVE ROWS 说明临时表是会话指定,当中断会话时ORACLE将截断表。
ON commit delete rows子句定义的临时表它的特性在于临时表的所有数据将在一次事物提交后被全部删除;
ON commit preserve rows子句定义的临时表它的特性在于临时表的所有数据在一次失事物交后将依旧保留。
但是无论使用哪种on commit子句定义的临时表, 它在一次数据库连接结束后都将被删除所有数据。
每一种数据库对于临时表的定义都存在着兼容性的问题, 在SQL-92编码规则中, 临时表创建后即使连接结束页不会被删除, 符合这个标准的数据库具有代表性的就是ORACLE。(~~~~有待自己的实验验证)....
令人困惑的是刚才在网上查找了相关的帖子又有说: 使用临时表的并发度下降? 困惑.....
绝大多数关系型数据库都有临时表, 这在SQL-92中也是一个标准,临时表的特性在于分布式的运用, 也即任何一个用户连接到数据库, 即使使用的是同名临时表,这个用户的所有操作也对另一连接的用户不可见。临时表多用户并行不是问题
1。会话特有的临时表
CREATE GLOBAL TEMPORARY <TABLE_NAME> (<column specification> )
ON COMMIT PRESERVE ROWS;
2。事务特有的临时表
CREATE GLOBAL TEMPORARY <TABLE_NAME> (<column specification> )
ON COMMIT DELETE ROWS;
CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE MyTempTable
--ON COMMIT DELETE ROWS 说明临时表是事务指定,每次提交后ORACLE将截断表(删除全部行)
--ON COMMIT PRESERVE ROWS 说明临时表是会话指定,当中断会话时ORACLE将截断表。
ON commit delete rows子句定义的临时表它的特性在于临时表的所有数据将在一次事物提交后被全部删除;
ON commit preserve rows子句定义的临时表它的特性在于临时表的所有数据在一次失事物交后将依旧保留。
但是无论使用哪种on commit子句定义的临时表, 它在一次数据库连接结束后都将被删除所有数据。
每一种数据库对于临时表的定义都存在着兼容性的问题, 在SQL-92编码规则中, 临时表创建后即使连接结束页不会被删除, 符合这个标准的数据库具有代表性的就是ORACLE。(~~~~有待自己的实验验证)....
令人困惑的是刚才在网上查找了相关的帖子又有说: 使用临时表的并发度下降? 困惑.....