分布式文件系统选型

[size=large][color=blue]1、MogileFS[/color]
Key-Value型元文件系统，不支持FUSE，应用程序访问它时需要API，主要用在web领域处理海量小图片，效率相比mooseFS高很多。

[color=blue]2、FastDFS[/color]
国人在mogileFS的基础上进行改进的key-value型文件系统，同样不支持FUSE，提供比mogileFS更好的性能。

[color=blue]3、MooseFS(我目前使用的)[/color]
支持FUSE，相对比较轻量级，对master服务器有单点依赖，用perl编写，性能相对较差，[color=darkred]其master非常占内存?(测试结果貌似是chunkserver)[/color]国内用的人比较多。

[color=blue]4、GlusterFS[/color]
支持FUSE，比mooseFS庞大官方测试最高带宽达到32GB/S，号称比lustre还要好，和MFS相似之处是基于用户态的文件系统，也支持分条、副本，快照好像不支持，有很多性能优化的策略，配置也比较简单，比较适合大型应用。

[color=blue]5、Ceph[/color]
支持FUSE，客户端已经进入了linux-2.6.34内核，也就是说可以像ext3/rasierFS一样，选择ceph为文件系统。彻底的分布式，没有单点依赖，用C编写，性能较好。基于不成熟的btrfs，其本身也非常不成熟。

[color=blue]6、Lustre[/color]
Oracle公司的企业级产品，非常庞大，对内核和ext3深度依赖

总而言之开源分布式文件系统不适合海量小文件存储[/size]