ArrayList分析

ArrayList继承AbstractList，实现List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable

其中实现的Cloneable接口，重写了clone方法

/**
     * Returns a shallow copy of this <tt>ArrayList</tt> instance.  (The
     * elements themselves are not copied.)
     *
     * @return a clone of this <tt>ArrayList</tt> instance
     */
    public Object clone() {
        try {
            ArrayList<?> v = (ArrayList<?>) super.clone();
            v.elementData = Arrays.copyOf(elementData, size);
            v.modCount = 0;
            return v;
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            // this shouldn't happen, since we are Cloneable
            throw new InternalError(e);
        }
    }

从上面的源码可知，ArrayList中的clone方法是一种浅拷贝，拷贝的其中的引用，这在使用的过程中需要注意。

同时ArrayList也是实现了Serializable接口，所以可以通过序列化和反序列化的方式对对象进行深拷贝。

RandomAccess接口是空接口，里面没有任务方法，其作用主要是用于标记作用，实现该接口的类表示可以快速随机访问，也就是通过下标。如果没有实现此接口在访问时可以考虑使用迭代访问，在数据量很大时，这两种不同的方式耗时差距也比较明显。

现在探讨ArrayList是否是线程安全的？

首先查看add()方法的实现：

  /**
     * Appends the specified element to the end of this list.
     *
     * @param e element to be appended to this list
     * @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add})
     */
    public boolean add(E e) {
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        elementData[size++] = e;
        return true;
    }

    /**
     * Inserts the specified element at the specified position in this
     * list. Shifts the element currently at that position (if any) and
     * any subsequent elements to the right (adds one to their indices).
     *
     * @param index index at which the specified element is to be inserted
     * @param element element to be inserted
     * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
     */
    public void add(int index, E element) {
        rangeCheckForAdd(index);

        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
                         size - index);
        elementData[index] = element;
        size++;
    }

ArrayList定义了两个添加元素的方法，前者是默认的列表的末尾添加元素，后者是在制定的位置添加元素。ensureCapacityInternal()用于判断ArrayList是否需要扩容。

看一下扩容的方法：

/**
     * Increases the capacity to ensure that it can hold at least the
     * number of elements specified by the minimum capacity argument.
     *
     * @param minCapacity the desired minimum capacity
     */
    private void grow(int minCapacity) {
        // overflow-conscious code
        int oldCapacity = elementData.length;
        int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
        if (newCapacity - minCapacity < 0)
            newCapacity = minCapacity;
        if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
            newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
        // minCapacity is usually close to size, so this is a win:
        elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
    }

可以知道扩容是按照1.5倍增加的，然后在使用Arrays.copyOf方法复制数组的值。

查看public void add(int index, E element)(){}方法，这里需要将index及其以后的元素往后一个位置，空出index位置的值，所以可以看出ArrayList如果频繁的添加元素会很耗时。

分析完add方法的实现后，接着看一下线程安全方面的问题：

add()方法执行时，假设有两个线程A和B同时进行添加元素，A和B都获取到size的值为5，A线程进行添加元素后size++,size大小变为6，然后B线程在进行添加元素，但是B获取到的size的值也是5，所以B线程会在下表为的5的位置添加元素，所以B线程操作会覆盖A线程操作的结果。size变为6，最后一个位置为空。因而造成线程不安全