最近做了直播相关的业务,然后对于大数据相关的优化做了一下复盘。
为了了解我是怎么做这个优化的,我们先从如何按照特定的条件删除一个数组说起。
1、如何删除数组中的元素
场景:有一个数组,需要删除满足条件的数组。
示例:
const arr = [1,2,3,4,5,6,7,8]
删除小于5的元素,删除后的元素为
const arr2 = [5, 6, 7, 8]
代码实现:
const arr = [1,2,3,4,5,6,7,8]
for(let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
if(arr[i] < 5) {
arr.splice(i, 1)
}
}
结果如下
arr = [2, 4, 5, 6, 7, 8]
不是我们预期的结果
分析原因:删除操作会使得对应索引值位上的元素清空,整个数组中的元素向前移动一位,补位的元素会填充到执行删除操作的索引值位置上,移位之后如果不进行任何操作继续下一个循环,会导致补位元素跳过遍历,为了防止这种补位元素跳过遍历现象,应该在删除操作后将索引值减1,对执行删除操作的索引值位置再进行一次遍历 。
改进:
const arr = [1,2,3,4,5,6,7,8]
for(let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
if(arr[i] < 5) {
arr.splice(i, 1)
i--;
}
}
// arr = [5, 6, 7, 8] 符合预期
这个是做了正序循环删除,也可以使用倒序循环删除:
const arr = [1,2,3,4,5,6,7,8]
for(let i = arr.length - 1; i >= 0; i--) {
if(arr[i] < 5) {
arr.splice(i, 1)
}
}
// arr = [5, 6, 7, 8] 符合预期
2、10000,000条消息如何优化(前端优化)?
场景
弹幕消息发送场景模拟(伪直播形式,没有进度条):假设我们有10000,000条消息,根据视频播放的进度展示对应的消息,不展示历史消息。
常规思路:
循环遍历整个消息列表,时刻监听视频播放的进度,根据视频播放的时间戳和消息发送的时间戳先相等,然后展示消息,依次循环。
产生的问题
每次视频进度变化都会循环整个消息列表,当循环还没完成,下一个播放进度监听触发了,又开始下一个循环,这样就会造成性能的损耗。
优化策略
我们从上面的分析可以看出,当消息发送了一条,就可以从原始数据删除这条消息,然后跳出循环,这样循环的次数始终控制在几次(或者几十次)的范围(有可能同一个时间段同时有几条消息甚至几十条消息)等下一个播放进度监听触发,开始循环原始数据,这是之前以后发送过得数据删除了,就不会再循环删除过的数据,始终循环需要发送的那几条,找到了就直接跳出循环。
代码实现
// 模拟原始消息列表,
const newList = new Array(10000000).fill(1).map((item, index) => {
return {
time: (index + 1) * 1000, // 消息发送的时间,一秒一个
content: `这是第${index + 1}s发送的消息` // 消息发送的内容
}
})
// 发送的消息列表
const sendList = [];
function getMessage(time) {
let j = 0; // 循环次数
for(let i = 0, len = newList.length; i < len; i++) {
const item = newList[i];
j++;
// 这里的time如果不是1000、2000,而是1234、1214这种,就需要取一个浮动范围
// 我这里就是简单用了定时器,所以比较简单
if(item.time === time) {
sendList.push(newList[i])
newList.splice(i, 1)
i--;
} else if(sendList.length > 0) {
break;
}
}
console.log('播放进度', time)
console.log('循环的次数', j);
console.log('接收的消息的长度', sendList.length, sendList);
console.log('原始消息的长度', newList.length);
}
let time = 0;
// 定时器,1s触发一次
setInterval(() => {
time += 1000;
getMessage(time);
}, 1000)
// 消息格式
newList = [
{time: 1000, content: '这是第1s发送的消息'},
{time: 2000, content: '这是第2s发送的消息'},
...
]
效果展示
总结
上面优化策略只有两条
- 发送过的消息删除,下次少循环。
- 当找到满足条件的数据,直接跳出循环,后面的数据不再循环。
缺点:使用slice也会消耗性能,不可取,并且操作繁琐。
继续优化
我们这里不再使用slice的方案,设置一个游标,记录循环的初始位置,下次循环直接从游标记录的位置开始循环,然后满足查找的条件就break,这样既不破坏原来的数组,也能有效的减少循环的次数。
let index = 0, sendList =[];
for(let i = 0, len = newList.length; i < len; i++) {
const item = newList[i];
// 这里的time如果不是1000、2000,而是1234、1214这种,就需要取一个浮动范围
// 我这里就是简单用了定时器,所以比较简单
if(item.time === time) {
index = i;
sendList.push(newList[i])
} else if(sendList.length > 0) {
// 这里的查询结束条件为,对应的时间范围之外没有消息了,并且需要发送的消息列表有消息,才break
// 这里的结束条件想不到什么更好的方案了
break;
}
}
网友评论的方案
我就直接贴图了
游标弊端
这里假如我的播放进度到了接近尾声,用户刷新了页面,下次的第一次循环就要把当前进度之前的所有消息都循环一遍,所以这里还有继续优化的空间。大家还有别的什么方案没有???可以大胆的提供一个demo,放在评论区。