webwork与struts处理上的异同(1)

最近我在改造系统时，要把原来的webwork框架的东西改成struts框架的东西，webwork和struts都是搭建好的，只是把原来的系统改成新系统能用．

其中有些异同略做整理！这里主要列的是表现层和控制层的异同，以及model的不同

１、webwork表现层用freemark标签的 .ftl文件，而struts表现层用 .jsp文件及struts标签，里面的html代码和JS基本一致，但两者里面嵌入的标签、变量名和java代码不同，如　.ftl文件代码,变量：value="http://www.blog.com.cn/${xxxxModel.inputdate}"，　

.jsp中的变量值value="<%=(String)show_c1801%>

和.ftl文件标签:<#list orgPropertyList as codeItem>
           <option value="http://www.blog.com.cn/${codeItem.value}">${codeItem.label}</option>
        </#list>

而 .jsp文件中嵌入的代码：<%
String scheme = request.getScheme();             // http
String serverName = request.getServerName();     // hostname.com
int serverPort = request.getServerPort();        // 80
String contextPath = request.getContextPath();   // mywebapp
String url = scheme+"://"+serverName+":"+serverPort+contextPath+"/";
%>在 .ftl文件中这段代码就执行不了．

２、action的取值不同，在webwork中的action可以很轻松的继承框架把表示层的值带过来，但要用原来的.ftl文件用struts框架时，改造action时要新建form和setsetAttribute　form中的对象，如代码：

JgqkModel jgqkModel =(JgqkModel)form;

request.setAttribute("jgqkModel",jgqkModel);
request.setAttribute("countlist",countList);

当然继承的对象和扭转不同自不必说，代码如下：

public ActionForward xxxxShow(ActionMapping mapping, ActionForm form,
   HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
 throws Exception {

..................................

return mapping.findForward("jgxz");
 }

3、model的不同，Struts框架中比webwork框架多继承了一个ActionForm,如代码：

public class CodeModel  extends ActionForm   implements Serializable {
｝

４、webwork框架配置文件在Struts框架移植到配置文件中改动不大．