类模板参数、类型traits与typename关键字

最近翻出自己之前常用的main函数参数分析类，却意外发现自己原来一直踩着一个语法“陷阱”。
具体的情况是：这是个模板类，内容大概为：

template<typename T>
class MainArgParser
{
    //...
    vector<basic_string<T>>::iterator iter;
    //...
};

过去一两年用这个类，一直没有出现什么问题。近日换了个环境，又回到了ubuntu下工作。昨天用这个类写了个程序，编译却出错了，又是满屏的stl系列。g++说不能用有歧义的‘>>’，要加空格‘> >’。这倒不是什么大问题，只是一直以为只有vc6的编译器才会报这样的错。
修改成‘vector<basic_string<T> >::iterator iter;’再编译，结果还是有错，提示iter前缺少分号。把代码拿到vs2010去，编译通过。一时觉得懵了，其实这个类最早就是我几年前在ubuntu下写代码时弄出来的，一直不断完善用到今天。不过当时不是模板类，是迁到windows下工作之后才加上去的。看来问题就和这个模板参数有关了。
上网查了下资料，编译器在实例化T前不知道vector<basic_string<T>>是什么类型，自然推不出
vector<basic_string<T> >::iterator；要使用typename关键字，提示编译器。于是代码改成

template<typename T>
class MainArgParser
{
    //...
    typedef typename vector<basic_string<T> > string_array_t;
    string_array_t::iterator iter;
    //...
};

问题解决了，我也反思了一下：
1.又是typename关键字，我发现我之前对这个关键字真的没有一点认识。可以参考我之前的文章 Modern C++ Design学习笔记：Int2Type, Type2Type, TypeSelect 。
2.为啥vs2010下就编译通过了？为啥g++就这么严格了？据闻g++是最接近c++标准的编译器，它这么做应该是有充分理由的。不过像我这种小码农，哪会认真去看标准......感觉这些typename从人惯性思维的角度来说是可有可无的，所以像这种编译错误太不人性化了吧。不知道g++是不是有编译选项跟这个有关的呢？
3.以后打算复用的东东，现在各主流编译器跑一下，有问题早发现，以免使用的时候耽误了时间。