MySQL 可重复读,差点就让我背上了一个 P0 事故!

本文通过一个真实的生产事件,讲述了在MySQL中由可重复读(RR)事务隔离级别引起的并发问题,导致余额多扣。在分析过程中,介绍了MVCC、一致性视图、当前读和快照读等概念,揭示了事务隔离等级改变对并发查询结果的影响,以及如何避免此类问题的发生。
摘要由CSDN通过智能技术生成

P0 事故:余额多扣!

这是一个真实的生产事件,事件起因如下:

现有一个交易系统,每次产生交易都会更新相应账户的余额,出账扣减余额,入账增加余额。

为了保证资金安全,余额发生扣减时,需要比较现有余额与扣减金额大小,若扣减金额大于现有余额,扣减余额不足,扣减失败。

账户表(省去其他字段)结构如下:

CREATE TABLE `account`
(
    `id`      bigint(20) NOT NULL,
    `balance` bigint(20) DEFAULT NULL,
    PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE = InnoDB
  DEFAULT CHARSET = utf8mb4
  COLLATE = utf8mb4_bin;
复制代码

扣减余额时,sql 语序如下所示:

 

更新余额 sql 语序

 

 

ps:看到上面的语序,有没有个小问号?为什么相同查询了这么多次?

其实这些 SQL 语序并不在同个方法内,并且有些方法被抽出复用,所以导致一些相同查询结果没办法往下传递,所以只得再次从数据库中查询。

为了防止并发更新余额,在 t3 时刻,使用写锁锁住该行记录。若加锁成功,其他线程的若也执行到 t3,将会被阻塞,直到前一个线程事务提交。

t5 时刻,进入到下一个方法,再次获取账户余额,然后在 Java 方法内比较余额与扣减金额,若余额充足,在 t7 时刻执行更新操作。

上面的 SQL 语序看起来没有什么问题吧,实际也是这样的,账户系统已经在生产运行很久,没出现什么问题。但是这里需要说一个前提,系统数据库是 Oracle

但是从上面表结构,可以得知此次数据库被切换成 MySQL,系统其他任何代码以及配置都不修改(sql 存在小改动)。

就是这种情况下,并发执行发生余额多扣,即实际余额明明小于扣减金额,但是却做了余额更新操作,最后导致余额变成了负数。

 

 

 

下面我们来重现并发这种情况,假设有两个事务正在发执行该语序,执行顺序如图所示。

注意点:数据库使用的是 MySQL,默认事务隔离等级,

评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值