设计模式学习——单例模式

最新推荐文章于 2024-09-27 14:32:11 发布

小狮子程序开发

最新推荐文章于 2024-09-27 14:32:11 发布

阅读量180

点赞数

分类专栏： Java设计模式学习文章标签：设计模式 java

本文链接：https://blog.csdn.net/JavaKobeBryant/article/details/108249098

版权

Java设计模式学习专栏收录该内容

25 篇文章 1 订阅

订阅专栏

单例设计模式

单例模式的介绍

所谓类的单例设计模式，就是采用一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）

单例模式有八种方式：

饿汉式（静态常量）
饿汉式（静态代码块）
懒汉式（线程不安全）
懒汉式（线程安全，同步方法）
懒汉式（线程安全，同步代码块）
双重检查
静态内部类
枚举

单例模式实现步骤

构造器私有化（防止new）
类的内部创造对象
向外暴露一个静态的公共方法。
代码实现

单例模式详解

饿汉式（静态常量）

public class SingletonTest01 {

    private SingletonTest01() {

    }

    private  final static SingletonTest01 singleton = new SingletonTest01();

    public static SingletonTest01 getSingleton() {
        return singleton;
    }
}

优缺点说明：

优点：写法简单，在类装载的时候完成实例化，避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候完成实例化，没有达到Lazy Loading的效果，如果从未使用该实例，则会造成资源浪费。
这种方式基于classloader机制避免了多线程的同步问题。不过，singleton在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用getSingleton方法，但是导致类状态的原因有很多种，因为不能确定有其他的方式（或者其他静态方法）导致类装载，这时候初始化singleton就没有达到lazy loading的效果。
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费。

饿汉式（静态代码块）

它与第一种饿汉式单例模式并无区别

public class SingletonTest02 {
    private SingletonTest02() {

    }

    private static SingletonTest02 singletonTest02;

    static {
        singletonTest02=new SingletonTest02();
    }

    public SingletonTest02 getSingleton(){
        return singletonTest02;
    }

}

懒汉式（线程不安全）

public class SingletonTest03 {

    private SingletonTest03(){

    }

    private  static SingletonTest03 singleton;

    public static SingletonTest03 getSingleton(){
        if (singleton==null) {
            singleton = new SingletonTest03();
        }
        return singleton;
    }
}

优缺点说明:

起到了Lazy Loading的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了if（singleton==null）判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
结论：在实际开发中，不能使用这种方式。

懒汉式（线程安全）

 public class SingletonTest04 {

    private SingletonTest04(){

    }

    private  static SingletonTest04 singleton;

    public static synchronized SingletonTest04 getSingleton(){
        if (singleton==null) {
            singleton = new SingletonTest04();
        }
        return singleton;
    }
}

优缺点说明：

解决了线程不安全问题
效率太低，每个线程在想获得类的实例的时候，执行getSingleton()方法都要进行同步，而其实这个方法只执行了一次实例化代码就够了，后面的像获得该类实例，直接return就行了，方法进行同步效率太低。
结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式。

懒汉式（线程安全,同步代码块）

public class SingletonTest05 {

    private SingletonTest05(){

    }

    private  static SingletonTest05 singleton;

    public static  SingletonTest05 getSingleton(){
        if (singleton==null) {
            synchronized (SingletonTest05.class) {
                singleton = new SingletonTest05();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

优越点说明:

这种方式，本意是对第四种实现方式的改进，因为前面同步方法效率太低，改为同步产生实例化的代码块
但是这种同步并不能起到线程同步的作用。它和第3种实现方式遇到的情况一致，假如一个线程进入了if（singleton==null）判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。
结论：在实际开发中，不能使用这种方式。

双重检查

public class SingletonTest06 {

    private SingletonTest06(){

    }

    private  static SingletonTest06 singleton;

    public static  SingletonTest06 getSingleton(){
        if (singleton==null) {
            synchronized (SingletonTest06.class) {
                if (singleton ==null) {
                    singleton = new SingletonTest06();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

优缺点说明:

Double-Check概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次If（singleton==null）检查，这样就可以保证线程安全了。
这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断if（singleton==null）,直接return实例化对象，也避免的反复进行方法同步。
线程安全，延迟加载，效率较高。
结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式。

静态内部类

public class SingletonTest07 {

    private SingletonTest07(){

    }

    private static class GetSingleton{
        private static final SingletonTest07 singleton=new SingletonTest07();
    }

    public static synchronized SingletonTest07 getSingleton(){
            return GetSingleton.singleton;
    }
}

优缺点说明：

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用getInstance方法，才会装载GetSingleton类，从而完成了Singleton的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程使无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载、效率高
结论：推荐使用

枚举类

public class SingletonTest08 {

    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton=Singleton.SINGLETON;
        Singleton singleton1=Singleton.SINGLETON;
        System.out.println(singleton==singleton1);
        System.out.println(singleton.hashCode());
        System.out.println(singleton1.hashCode());
    }


     enum Singleton{
        SINGLETON;
        public void sayOK(){
            System.out.println("It's OK");
        }
    }
}

优缺点说明：

这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式
结论：推荐使用

单例模式注意事项和细节说明

单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用new
单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象耗时过多或耗费资源过多，（即：重量级对象）但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象（比如数据源、session工厂等）