想不到吧,Seata分布式事务也会出现ABA问题

本文探讨了Seata分布式事务中出现的ABA问题,即在回滚时因数据变化导致的重试成功现象。分析了问题的根源,提出在源码中修改异常处理,避免回滚重试,并建议在数据校准后提供API删除事务数据。解决方案包括自定义异常处理和增加手动触发回滚的API,以确保分布式事务的正确结束。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

兄弟们,最近处理了一个seata的issue,关于seata分布式事务长期回滚失败后,突然回滚成功了:

这个问题的出现需要以下两个契机:

  • 在执行分布式事务期间,有本地事务与分布式事务操作同一张表中的数据导致脏写产生;
  • 在回滚时,seata对比afterImage与当前数据不一致,导致回滚失败,此时会一直重试;
  • 当手工校准数据后,某一时刻afterImage与当前数据一致,此时回滚重试成功,ABA问题产生;

从源码中定位原因

为了避免ABA问题的产生,通过与seata社区的大佬讨论,最终决定在回滚时,如果对比afterImage与当前数据不一致的情况下,不再尝试回滚重试。这样的话,即使后续通过人工校准后,也不会回滚了。但是这样有另一个问题,就是人工校准后,这个分布式事务就一直遗留在数据库中无法删除了。针对这个问题,seata应该要提供一个restful api让开发人员在数据校准后能够删除掉对应的分布式事务数据。

在seata源码中,如果校验afterImage与当前数据不一致后,会抛出SQLException,最终会被上层代码捕获包装成BranchTransactionException异常,但是里面的code属性是BranchRollbackFailed_Retriable,这也是导致seata一直重试回滚的根本原因:

Result<Boolean> afterEqualsCurrentResult = DataCompareUtils.isRecordsEquals(afterRecords, currentRecords);
        if (!afterEqualsCurrentResult.getResult()) {
            // 先比较afterImage与当前数据,如果不一致,那么再比较当前数据和beforeImage是否一致
            Result<Boolean> beforeEqualsCurrentResult = DataCompareUtils.isRecordsEquals(beforeRecords, currentRecords);
            // 如果当前数据和beforeImage一致,那么不需要回滚了,因为相当于已经回滚了
            if (beforeEqualsCurrentResult.getResult()) {
                if (LOGGER.isInfoEnabled()) {
                    LOGGER.info("Stop rollback because there i
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值