别再假装懂网络安全了！2025年，这几个坑你踩定了！（非常详细）从零基础到精通，收藏这篇就够了！-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/Javachichi/article/details/147834452

网络安全，不是说说而已：2025年，准备好迎接真枪实弹了吗？

德勤那份报告，看似高屋建瓴，实则暗藏玄机。他们调研了近1200名“网络未来”决策者，试图告诉你网络安全转型的重要性。但问题是，有多少企业真能把安全当回事儿，而不是挂在嘴上？别跟我说你懂DevSecOps，先问问你的高管团队，对“网络知识”了解多少？

1. 转型？先问问你的战略是不是还在石器时代！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

别再吹嘘网络安全和商业价值“水乳交融”了！说白了，安全就是个擦屁股的角色，出事了才想起它。德勤这份报告，看似关注“网络安全和商业影响”，实际上，有多少企业能真正把安全放在战略高度？

调查对象是全球各行业的领导者，但他们真的懂网络安全吗？还是只懂PPT和KPI？报告说“网络安全的需求在不断发展”，废话！威胁又不会停下来等你。关键是，你的应对措施跟得上吗？你的“优先级”真的优先了吗？

德勤还煞有介事地搞了个“网络成熟度”，声称越高，商业影响越大。说白了，就是越重视安全，越能赚钱。但这话说得太笼统了！难道成熟度低的组织就活该被黑？难道光靠一个“精通网络的CISO”就能解决所有问题？

别逗了！CISO又不是超人。报告还提到“网络正在发展成为一个独特的业务职能领域”，这倒是句实话。但问题是，有多少企业能真正打破IT的藩篱，把安全融入到每个业务环节？

更讽刺的是，只有一半的受访者对高管层和董事会“充分应对网络安全的能力”有信心。这说明什么？说明高层根本没把安全当回事儿！尤其那些主要关注网络安全的高管，反而更没信心，这难道不是一种黑色幽默？

当然，德勤也说了，网络成熟度高的组织更有信心。废话！砸了那么多钱，总得有点效果吧？但问题是，有多少企业能负担得起这种“高成熟度”？难道中小企业就只能裸奔？

报告还说，86%的受访者正在增加网络战略和行动。但问题是，增加了多少？增加了多少预算？增加了多少人手？别光说不练假把式！

总之，这一章节看似强调了网络战略的重要性，实则暴露了企业在网络安全方面的诸多困境。转型？先问问你的战略是不是还在石器时代！

2. 弹性？别逗了，你那是漏洞百出！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤又开始吹嘘“网络成熟的组织更有准备，更有弹性”。但问题是，弹性不是靠嘴炮吹出来的，而是靠真金白银砸出来的！他们根据“战略网络安全规划、具体网络安全活动和董事会层面对网络安全的参与程度”来定义“网络成熟度”，看似科学，实则片面。难道没有考虑到企业的规模、行业和业务模式吗？

报告还更新了“德勤网络成熟度指数”，加入了“在网络安全计划中使用人工智能能力的程度”。这倒是有点意思。但问题是，有多少企业真正掌握了AI安全技术？还是只是在PPT上画饼充饥？

报告说，网络成熟度高的组织，CISO更有话语权，能指导对云驱动的业务计划、人工智能活动、企业资源规划(ERP)现代化和其他数字化转型优先事项的投资。这倒是句实话。但问题是，有多少CISO能真正得到高层的重视？还是只是个背锅侠？

当然，德勤也承认，“网络更加成熟并不能使这些组织免受威胁”。这才是大实话！安全不是绝对的，再牛逼的防御体系也有可能被攻破。关键是，你能不能快速恢复？你能不能把损失降到最低？

报告还说，网络成熟度高的组织预期实现的业务成果更高。废话！砸了那么多钱，总得有点回报吧？但问题是，这种“高预期”是不是建立在虚假繁荣之上？是不是掩盖了潜在的风险？

更讽刺的是，这些组织去年报告了更多的网络入侵事件。这说明什么？说明网络成熟度高，反而更容易成为攻击目标！因为你更有价值，更有吸引力。

报告还提到了SaaS平台、多租户模式、第三方生态系统、定制应用程序开发、面向互联网的客户交互以及混合工作文化，这些都“大大拓宽了攻击面”。这倒是句实话。但问题是，有多少企业真正意识到了这些风险？有多少企业采取了有效的防护措施？

根据网络安全风险投资公司的最新报告，未来五年全球网络犯罪成本将每年增长15%，到2025年将达到惊人的10.5万亿美元。这数字真吓人！但问题是，你准备好为这场“网络战争”买单了吗？你准备好迎接这场“数字海啸”了吗？

总之，这一章节看似强调了网络弹性的重要性，实则暴露了企业在网络安全方面的诸多脆弱性。弹性？别逗了，你那是漏洞百出！

3. 战略价值？别自欺欺人了，那只是个美好的愿景！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤又开始画饼了，说“通往网络成熟的道路变得更加清晰”。但问题是，这条路真的那么好走吗？有多少企业能真正走到终点？他们说，沿着这条道路前进的组织将“把网络安全风险策略、安全实践和建立信任的方法整合到他们的业务和技术转型中”。这话说得太理想化了！在现实中，安全往往被视为成本中心，而不是价值创造者。

报告还说，这些组织可以期待看到“更大的影响”，使他们的组织能够在快速发展的数字环境中“更有效地进行转型”。这话说得太笼统了！什么是“更大的影响”？什么是“更有效地转型”？有没有具体的数据支撑？

总之，这一章节看似描绘了一个美好的未来，实则缺乏现实的支撑。战略价值？别自欺欺人了，那只是个美好的愿景！

4. 基本要素？别当鸵鸟了，那是生死攸关的大事！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤说，“网络安全的基础重要性是不可否认的”。这话说得没错。但问题是，有多少企业真正把安全当成“基础”，而不是可有可无的“装饰”？他们说，组织可以利用“活动/行动和战略杠杆”来加强他们的网络准备，从而提高商业价值。这话说得太抽象了！什么是“活动/行动”？什么是“战略杠杆”？有没有具体的例子？

报告还说，绝大多数组织采取了许多战略性网络行动，包括“基准和测量、与可信提供商合作、参与信息共享联盟，以及建立由高级业务和IT领导组成的管理机构来监督网络安全能力和投资”。这话说得太官方了！在现实中，这些行动往往流于形式，缺乏实际效果。

总之，这一章节看似强调了网络安全的重要性，实则缺乏具体的指导。基本要素？别当鸵鸟了，那是生死攸关的大事！

5. 网络安全投资？别再抠抠搜搜了，该花的钱必须花！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤说，超过一半的受访者预计在未来1至2年内增加网络安全预算。这倒是值得欣慰。但问题是，增加了多少？增加了多少比例？够不够应对日益增长的威胁？他们还说，58%的受访者希望开始将其网络安全支出与其他计划的预算相整合，如数字化转型计划、IT计划和云投资。这话说得没错。安全应该融入到每个环节，而不是孤立存在。

但问题是，有多少企业能真正做到这一点？有多少企业会为了安全而牺牲其他项目的预算？报告还强调了“持续优先考虑和建立跨业务和技术运营的网络安全联系以及领导力”的重要性。这话说得没错。安全不是IT部门的责任，而是整个企业的责任。

但问题是，有多少企业能真正建立起这种“联系”？有多少企业能真正让领导重视安全？总之，这一章节看似强调了网络安全投资的重要性，实则缺乏具体的指导。网络安全投资？别再抠抠搜搜了，该花的钱必须花！

6. GenAI？别光顾着炒概念了，小心玩火自焚！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤说，组织面临着日益增长的各种网络威胁。这话说得没错。但问题是，威胁的增长速度远远超过了防御的速度。他们说，网络犯罪和恐怖分子是最大的威胁因素。这话说得没错。但问题是，你能分清谁是网络罪犯，谁是恐怖分子吗？

报告还说，网络钓鱼、恶意软件和勒索软件共同成为最大的威胁载体。这话说得没错。但问题是，你有没有有效的防御措施？你有没有定期的安全演练？

更令人担忧的是，报告的数据丢失相关威胁大幅增加。这说明什么？说明企业的数据安全意识还不够强！说明企业的数据防护措施还不够完善！报告还提到了GenAI带来的新的网络风险。这才是重点！

别光顾着炒GenAI的概念了，小心玩火自焚！ GenAI输出的可解释性、算法的完整性、与人类合作相关的控制、数据中毒，这些都是潜在的风险。你有没有认真评估过？你有没有采取相应的措施？

总之，这一章节看似强调了网络威胁的增长，实则暴露了企业在GenAI安全方面的诸多不足。 GenAI？别光顾着炒概念了，小心玩火自焚！

7. 技术完整性？别再掩耳盗铃了，那才是真正的命门！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤说，组织正经历着一系列负面影响，包括对财务、运营和品牌的影响。这话说得没错。但问题是，你能不能承受这些影响？你有没有应急预案？他们还说，最大的两个问题是对技术完整性的信心丧失和运营中断。这才是真正的命门！

技术完整性是企业生存的基石，一旦失去，一切都将崩塌。运营中断会直接影响企业的收入和声誉。你有没有意识到这些风险？你有没有采取有效的防护措施？

报告还说，受访者对所有负面后果的感受程度更高。这说明什么？说明企业对网络安全的意识正在提高！但问题是，意识的提高能不能转化为实际的行动？

总之，这一章节看似强调了技术完整性的重要性，实则暴露了企业在网络安全方面的诸多短板。技术完整性？别再掩耳盗铃了，那才是真正的命门！

8. CISO？别再边缘化他们了，他们才是真正的守护者！

![](https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤说，CISO在组织中往往对大多数网络安全活动负有主要责任。这话说得没错。但问题是，CISO有没有足够的权力？有没有足够的资源？有没有足够的支持？他们还说，CISO的参与不再是可有可无的。这话说得没错。 CISO应该参与到企业的战略决策中，而不是仅仅负责技术层面的安全。

报告还说，网络成熟的组织明白，CISO的角色对于高管层和董事会的参与已经变得至关重要。这话说得没错。但问题是，有多少企业能真正做到这一点？有多少企业能真正把CISO当成“战略伙伴”？

总之，这一章节看似强调了CISO的重要性，实则呼吁企业要重视CISO的作用。 CISO？别再边缘化他们了，他们才是真正的守护者！

9. 技术进步？别盲目跟风了，适合自己的才是最好的！

![](https://mmbiz.jpg/iaXvLDCHQR2KNbmV6nhYibrYPp2mNwfJThbQFJSTcfxMcDm2Wug6MatL61f780Ed7UThb8VoAEcpqgJDZxYCITeg/640?wx_fmt=jpeg&wxfrom=5&wx_lazy=1&wx_co=1)

德勤说，随着网络威胁的发展，用于对抗网络威胁的技术也必须发展。这话说得没错。但问题是，技术的进步速度远远超过了企业的应用速度。他们还说，将人工智能和机器学习集成到安全运营中已经成为一种重要的趋势。这话说得没错。 AI和ML可以提高安全效率，但也有可能被黑客利用。

总之，这一章节看似强调了技术进步的重要性，实则提醒企业要理性对待新技术。技术进步？别盲目跟风了，适合自己的才是最好的！

```