漏洞扫描的真相与工具选择的雷区（非常详细）从零基础入门到精通，收藏这篇就够了-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/Javachichi/article/details/148340998

漏洞扫描？不过是安全界的“体检”罢了

漏洞扫描，说白了，就是给你的网络系统做个全身检查。拿着CVE、CNVD、CNNVD这些“病历本”，用一堆工具扫来扫去，看看你的系统有没有潜藏的“疾病”。扫描的范围那可就广了，从服务器、数据库到操作系统、中间件，甚至业务系统，一个都跑不了。目的嘛，当然是希望在黑客动手之前，把那些潜在的“安全漏洞”揪出来，然后赶紧“治疗”。

不过，别以为有了漏洞扫描就万事大吉了！这玩意儿充其量就是个“体检”，查出问题还得靠你自己“动手术”。而且，这“体检”的结果准不准，很大程度上取决于你用的工具和你的经验。

漏洞扫描，真能“包治百病”？分类背后的潜规则

漏洞扫描这玩意儿，也能分出三六九等。按照扫描对象的不同，大致可以分为以下几类：

网络漏洞扫描： 专门盯着网络服务和设备，看看有没有什么“后门”或者“漏洞”。
应用程序漏洞扫描： Web应用和各种软件是重点关注对象，毕竟这些东西天天暴露在外面，最容易被黑客盯上。
数据库漏洞扫描： 数据库可是存放核心数据的地方，一旦被攻破，那损失可就大了。

但问题来了，这些分类真的能覆盖所有情况吗？有些漏洞可能同时存在于多个层面，单一的扫描方式可能无法发现。而且，不同的扫描工具侧重点也不同，有的擅长Web应用，有的擅长网络设备，选择不当可能导致“漏诊”。

扫描步骤？看似简单，实则暗藏玄机

漏洞扫描的步骤看起来很简单：

选目标： 确定要扫描的范围。
配参数： 根据目标和需求，设置扫描规则。
跑扫描： 启动工具，开始扫描。
析结果： 分析扫描结果，评估风险。
出报告： 生成安全报告。

但实际上，每一步都充满了挑战。比如，如何选择合适的扫描目标？是只扫描核心系统，还是进行全面扫描？扫描参数如何配置？是采用默认配置，还是根据实际情况进行调整？扫描结果如何分析？哪些漏洞是高危漏洞，需要立即修复？这些都需要丰富的经验和专业的知识。

扫描工具大乱斗：别被“免费”忽悠了！

工具的功能，真有那么神？

一个好的漏洞扫描工具，应该具备以下功能：

资产自动发现： 自动识别企业内部的各种资产，包括设备、操作系统、端口、服务等等。这功能听起来很诱人，但实际效果往往差强人意。很多工具只能识别常见的资产类型，对于一些特殊的或者定制化的资产，就无能为力了。
Web漏洞检测： 支持各种常见的Web漏洞，比如SQL注入、XSS等等。但问题是，新的漏洞层出不穷，工具的漏洞库更新速度往往跟不上。
弱口令检测： 扫描各种服务的弱口令，比如FTP、SSH、MySQL等等。这个功能确实有用，但也很容易产生大量的误报。
生成报告： 生成详细的扫描报告，提供修复建议。报告的质量参差不齐，有些报告只是简单地列出漏洞，缺乏深入的分析和可操作的建议。

工具推荐？小心“坑”！

接下来，我们来看看一些常用的漏洞扫描工具：

Wapiti： 基于Python的Web应用黑盒安全审计工具。
- 个人吐槽： 这玩意儿界面有点老旧，用起来不太顺手。而且，扫描速度比较慢，容易漏报。
* w3af： Web应用程序攻击和检查框架。
* 个人吐槽： 这玩意儿功能很强大，但配置起来比较麻烦。而且，对系统资源消耗比较大，容易导致系统崩溃。

* ZAP： OWASP Zed攻击代理。
* 个人吐槽： 这玩意儿是免费的，但功能也比较有限。而且，界面比较简陋，用起来不太方便。

* 御剑： 后台扫描工具。
* 个人吐槽： 这玩意儿主要是用来扫描网站后台的，功能比较单一。而且，内置的字典可能已经过时了。

* Test404： 网站漏洞检测工具。
* 个人吐槽： 这玩意儿和360网址安全检测差不多，但功能更加专业一些。不过，扫描速度比较慢，容易漏报。

* Cloudsploit： 开源云安全审计工具。
* 个人吐槽： 这玩意儿是专门用来扫描云环境的，功能比较强大。但配置起来比较麻烦，需要一定的技术水平。