程序和产品之间的故事,android开发,ios开发,wp开发必备攻略

近来看了一首MV《产品经理是条狗》,感觉产品经理好无辜啊,“产品狗”这个帽子怕是摘不掉了,没关系,不是还有“程序猿”陪你么,嫌少还有“工程狮”~

 

DevStore办公室,程序员小李又被叫产品经理叫去修电脑了,由此引发了一场鲜为人知的血案......(请留意结尾彩蛋)

 

好了,进入今天的主题——你怎么看程序员与产品经理的关系,不共戴天还是唇齿相依?

 

程序员小李(化名)

热火朝天的办公室,一精壮青年小李一边啃着馒头,一边看着眼前产品,愁眉紧锁的他陷入了沉思:产品下一步应该怎么走?如何保证代码质量?如何缩短项目时间?如何控制项目成本?一个个难题需要他思索,抉择。此时,传来产品经理的吆喝:“小李,先别敲代码了!给我修下电脑……”

小李心想:要不是家里穷,老子就是美国麻省理工的高材生,尼玛你居然让我去给你修电脑,太不尊重我的工作了吧,居然这样无情践踏我的尊严!

因为明白你们不懂计算机组成原理,所以容忍去帮你们修几次电脑;因为明白你们不懂操作系统,所以容忍去帮你们重装几次系统;因为明白你们不懂计算机病毒原理,所以容忍去帮你们杀几次毒…… 但是,给你修电脑不是我的义务与责任!产品狗,侮辱之仇不共戴天~

 

产品小美(化名)

产品经理,就应该对产品的功能有决定权,但是如果产品失败了,也要负直接责任。我考虑产品的功能特色、性能,还要考虑老板提的要求,还要考虑市场定位、用户需求,还要为产品市场效果负责,我容易么,所以我是产品的核心,程序员你只管安心实现功能就行了,不需要操心产品上的东东。

 

某资深产品

程序员总是想尽量精简并按照自己的想法来完成一些功能设计,有时候为了完成功能,并不会完全按照最初的产品设计来执行,那么未来就有可能进行返工,产品会指责程序员没有按照设计执行,程序则会以各种功能无法实现为借口进行反驳,“无法做,无法实现”是最佳的刁难理由。

 

做产品的时候,总是想一开始就做一个大而全的东西,别人有的我要有,别人没有的我也要有,总是先模仿同类的其他网站,这样很难有自己的特色。程序员做的不是自己想做的,所以他们总是消极怠工,或者是代码考虑不周全,留下了未来的一大堆隐患,或者是本来可以很快完成的任务,他说是很复杂,这个需要做很久,以此来表达自己的不满和抱怨。

 

双方交恶的更本质的原因一般不在改需求本身,专业程序员不会反对改需求,一般的原因在于不相信程序员的专业性,举个例子,你要改动一个登录页面的流程,程序员告诉你,这个功能要两周才能做完,你说不行,一周必须做完。这样就没办法沟通了,不写程序的人决定一个程序多少时间写完(注意我说的是决定),这是很荒唐的一件事。一般的结果是闹到老大那里去,最后加班(加班从来也不是一种专业的表现)。

专业的产品经理不应该用功能的产生原因来说服程序员,这不是程序员应该关心的事,如果程序员关心这事,很好。但这不能起决定作用。同理,程序员认为产品经理需要懂写程序也是算流氓。

 

某资深程序

程序员有产品意识,这点是很好的,你可以提意见,但是不重要。程序员只该关心实现这个功能的成本,并给出这个功能的成本,能不能带来好的体验,和程序员的工作没有关系。当然你可以提意见,但是不起决定作用。

 

如果程序员以不能带来更好的体验去反驳产品经理,这就是不专业的体现。

我们需要专业分工,你可以懂别人领域,提出意见,但是你不能以此来说服对方,因为对方在这个领域才是专业人才,如果搞砸了,是别人要承担责任,不是你。

 

产品的体验好与否,和程序员无关。(记住,这里说无关并不是鼓励你不去关心这个问题,事实上一个程序员去了解点产品的知识总是有好处的,但是这个不能拿去当论据,这不是你的工作职责)

程序员拒绝一个功能的理由有且只有一个:这个功能程序上无法实现,我说的是绝对无法实现。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值