<html lang="zh">
<head>
<title>Document</title>
</head>
<body>
<ul id="u1">
<li>click</li>
<li>click</li>
<li>click</li>
</ul>
<ul id="u2">
<li>click</li>
<li>click</li>
<li>click</li>
</ul>
<script type="text/javascript" src="lib/jquery-1.9.0.js"></script> <script type="text/javascript">
$(function(){
$('#u1 li').bind('click',function(){ console.log('bind'); }); $('#u2').on('click','li',function(){ console.log('on'); }); //此时的他们是没有区别的 //直到在我们动态的插入一段html到文档
$('#u1').append('<li>new</li>');
$('#u2').append('<li>new</li>'); //这个时候u1新插入的li没有被绑定事件 //u2新插入的li事件正常运行 }); </script>
</body>
</html>
jquery的bind跟on绑定事件的区别:主要是事件冒泡;
jquery文档中bind和on函数绑定事件的用法:
.bind(events [,eventData], handler)
.on(events [,selector] [,data], handler)
从文档中可以看出,.on方法比.bind方法多一个参数'selector'
.on的selector参数是筛选出调用.on方法的dom元素的指定子元素,如:
$('ul').on('click', 'li', function(){console.log('click');})就是筛选出ul下的li给其绑定click事件;
那么这个selector参数的好处是什么?
好处在于.on方法
原理是事件冒泡,进行事件委托,子元素把事件委托给父元素进行事件处理;
这样的好处
1.万一子元素非常多,给每个子元素都添加一个事件,会影响到性能;
2.为动态添加的元素也能绑上指定事件;
如:
$('ul li').on('click', function(){console.log('click');})的绑定方式和$('ul li').bind('click', function(){console.log('click');})一样;我通过js给ul添加了一个li:$('ul').append('<li>js new li<li>');');这个新加的li是不会被绑上click事件的
但是我用$('ul').on('click', 'li', function(){console.log('click');}方式绑定,然后动态添加li:$('ul').append('<li>js new li<li>');这个新生成的li被绑上了click事件
事件冒泡:当事件发生后,这个事件就要开始传播(从里到外或者从外向里)。为什么要传播呢?因为事件源本身(可能)并没有处理事件的能力,即处理事件的函数(方法)并未绑定在该事件源上。例如我们点击一个按钮时,就会产生一个click事件,但这个按钮本身可能不能处理这个事件,事件必须从这个按钮传播出去,从而到达能够处理这个事件的代码中(例如我们给按钮的onclick属性赋一个函数的名字,就是让这个函数去处理该按钮的click事件),或者按钮的父级绑定有事件函数,当该点击事件发生在按钮上,按钮本身并无处理事件函数,则传播到父级去处理。
1
2
3
4
5
6
7
|
<BODY onclick=
"alert('aaa');"
>
<div onclick=
"alert('bbb');"
>
<a href=
"#"
class
=
"cooltip"
title=
"这是我的超链接提示1。"
onclick=
"alert('ddd');"
>
提示
</a>
</div>
</BODY>
|