只要重写equals方法,就一定要重写hashCode()
感觉并不是很需要,除非要用到set集合,map 的key值使用到时
为什么要重写equals方法呢?
是因为当Object默认的equals方法不适用时,就要重写(Object只判断地址,实际业务对象可能只要求属性值相同就可以)
Objelct源码:
public boolean equals(Object obj) {
return (this == obj);
}
public native int hashCode();//返回值是int
hashCode是为了提升效率才产生的
由于为了提高程序的效率才实现了hashcode方法,先进行hashcode的比较,如果不同,那没就不必在进行equals的比较了,这样就大大减少了equals比较的次数,这对比需要比较的数量很大的效率提高是很明显的,一个很好的例子就是在集合中的使用
当使用到set,map时
1 . set判断重复是直接先判断hashCode值对应的地址是否被使用,没有使用则直接插入,有则判断equals方法,再决定插入哪个位置()
2 . map的key和它类似。
由于上述的会自动调用hashCode方法来比较两个对象是否相等。
所以如果我们对equals方法进行了重写,建议一定要对hashCode方法重写,以保证相同的对象返回相同的hash值,不同的对象返回不同的hash值。