优化JavaScript处理循环的性能

【原文标题】Speed up your JavaScript, Part 2
【原文作者】Nicholas C. Zakas
【本文地址】http://cuimingda.com/2009/01/speed-up-your-javascript-part-2.html

上周我在《too much happening in a loop 》（译文 ）这篇文章中介绍了JavaScript运行时间过长的第一个原因。相似的情况有时也出现在函数的定义上，函数也可能因为使用不当而过载使用。通常情况是函数内包含了过多的循环（不是在循环中执行了过多的内容），太多的递归，或者只不过是太多不相干但又要一起执行的操作。

太多的循环经常是以嵌套的形式出现，这种代码会一直占用JavaScript引擎直至循环结束。这方面有一个非常著名的例子，就是使用冒泡算法排序。由于JavaScript有内置的sort()方法，我们没有必要使用这种方式进行排序，但我们可以借助这个算法理解嵌套循环占用资源的症结所在，从而避免类似情况的发生。下面是一个在JavaScript使用冒泡排序法的典型例子：

function bubbleSort(items){

    for (var i=items.length-1; i >= 0; i--){

        for (var j=i; j >= 0; j--){

            if (items[j] < items[j-1]){

                var temp = items[j];

                items[j] = items[j-1];

                items[j-1] = temp;

            }

        }

    }

}

回忆一下你在学校学习的计算机知识，你可能记得冒泡排序法是效率最低的排序算法之一，原因是对于一个包含n个元素的数组，必须要进行n的平方次的循环操作。如果数组中的元素数非常大，那么这个操作会持续很长时间。内循环的操作很简单，只是负责比较和交换数值，导致问题的最大原因在于循环执行的次数。这会导致浏览器运行异常，潜在的直接结果就是那个脚本失控的警告对话框。

几年前，Yahoo的研究员Julien Lecomte写了一篇题为《Running CPU Intensive JavaScript Computations in a Web Browser 》的文章，在这篇文章中作者阐述了如何将很大的javaScript操作分解成若干小部分。其中一个例子就是将冒泡排序法分解成多个步骤，每个步骤只遍历一次数组。我对他的代码做了改进，但方法的思路还是一样的：

function bubbleSort(array, onComplete){



    var pos = 0;



    (function(){

        var j, value;



        for (j=array.length; j > pos; j--){

            if (array[j] < array[j-1]){

                value = data[j];

                data[j] = data[j-1];

                data[j-1] = value;

            }

        }



        pos++;



        if (pos < array.length){

            setTimeout(arguments.callee,10);

        } else {

            onComplete();

        }

    })();

}

这个函数借助一个异步管理器来实现了冒泡算法，在每次遍历数组以前暂停一下。onComplete()函数会在数组排序完成后触发，提示用户数据已经准备好。bubbleSort()函数使用了和chunk()函数一样的基本技术（参考我的上一篇帖子），将行为包装在一个匿名函数中，将arguments.callee传递给setTimeout()以达到重复操作的目的，直至排序完成。如果你要将嵌套的循环拆解成若干个小步骤，以达到解放浏览器的目的，这个函数提供了不错的指导意见。

相似的问题还包括过多的递归。每个额外的递归调用都会占用更多的内存，从而减慢浏览器的运行。恼人的是，你可能在浏览器发出脚本失控警告之前，就耗尽了系统的内存，导致浏览器处于停止响应的状态。Crockford在博客上曾经对这个问题 进行过深入的讨论。他当时使用的例子，就是用递归生成一个斐波那契数列。

function fibonacci (n) {

    return n < 2 ? n :

            fibonacci(n - 1) +

            fibonacci(n - 2);

};

按照Crockford的说法，执行fibonacci(40)这条语句将重复调用自身331160280次。避免使用递归的方案之一就是使用memoization 技术，这项技术可以获取上一次调用的执行结果。Crockford介绍了下面这个函数，可以为处理数值的函数增加这项功能：

function memoizer(memo, fundamental) {

    var shell = function (n) {

        var result = memo[n];

        if (typeof result !== 'number') {

            result = fundamental(shell, n);

            memo[n] = result;

        }

        return result;

    };

    return shell;

};

他接下来将这个函数应用在斐波那契数列生成器上：

var fibonacci =

    memoizer([0, 1], function (recur, n) {

       return recur(n - 1) + recur(n - 2);

    });

这时如果我们再次调用fibonacci(40)，只会重复调用40次，和原来相比提高得非常多。memoization的原理，概括起来就一句话，同样的结果，你没有必要计算两次。如果一个结果你可能会再次使用，把这个结果保存起来，总比重新计算一次来的快。

最后一个可能让函数执行缓慢的原因，就是我们之前提到过的，函数里面执行了太多的内容，通常是因为使用了类似下面的开发模式：

function doAlot(){

    doSomething();

    doSomethingElse();

    doOneMoreThing();

}

在这里要执行三个不同的函数，请注意，无论是哪个函数，在执行过程中都不依赖其他的函数，他们在本质是相对独立的，只是需要在一个特定时间逐一执行而已。同样，你可以使用类似chunk()的方法来执行一系列函数，而不会导致锁定浏览器。

function schedule(functions, context){

    setTimeout(function(){

        var process = functions.shift();

        process.call(context);



        if (functions.length > 0){

            setTimeout(arguments.callee, 100);

        }

    }, 100);

}

schedule函数有两个参数，一个是包含要执行函数的数组，另外一个是标明this所属的上下文对象。函数数组以队列方式实现，Timer事件每次触发的时候，都会将队列最前面的函数取出并执行，这个函数可以通过下面的方式执行一系列函数：

schedule([doSomething, doSomethingElse, doOneMoreThing], window);

很希望各个JavaScript的类库都增加类似这样的进程处理函数。YUI在3.0时就已经引入了Queue 对象，可以通过timer连续调用一组函数。

无论现有的技术可以帮助我们将复杂的进程拆分到什么程度，对于开发者来说，使用这种方法来理解并确定脚本失控的瓶颈是非常重要的。无论是太多的循环、递归还是其他的什么，你现在应该知道如果处理类似的情况。但要记住，这里提到的技术和函数只是起到抛砖引玉的作用，在实际的应用中，你应该对它们加以改进，这样才能发挥更大的作用。

 

转载地址：http://article.yeeyan.org/view/july/26063