2025年比较靠谱的OA系统，而且都是信创产品！

在2025年的数字化办公浪潮中，OA（办公自动化）系统已成为企业提升效率、强化管理的关键工具。致远、泛微、蓝凌、万户、华天动力、小熊OA办公、博创软件、慧点oa等主流OA品牌各具特色，它们在功能、技术、用户体验等方面展开了激烈的竞争。本文将从多个维度对这些OA产品进行详细对比分析，为企业选型提供参考。

一、致远OA

• 技术架构：致远互联以其先进的技术架构著称，基于J2EE平台和SOA架构，确保了系统的稳定性和可扩展性。其采用的MVC设计模式使得前后端分离更加清晰，提高了开发效率。

• 功能特点：致远OA提供了全面的功能模块，包括协同工作、公文管理、项目管理、客户关系管理等。其协同工作模块支持多部门、多人员在线协作，提高了工作效率。同时，致远OA还具备强大的数据分析功能，能够实时监控企业运营状况，为决策提供数据支持。

• 用户体验：致远OA注重用户体验，界面简洁明了，操作便捷。其移动端应用也相当完善，支持多种移动设备访问，满足了现代企业移动办公的需求。此外，致远OA还提供了丰富的自定义功能，允许用户根据实际需求调整系统设置和流程。

• 评价：品牌度高、产品价格高、服务不灵活、产品较重。

二、泛微网络OA

• 技术架构：泛微网络OA采用了先进的平台化技术，支持各种操作系统和数据库，具有高度的灵活性和可定制性。其模块化设计使得系统易于扩展和维护。

• 功能特点：泛微网络OA以工作流程管理为核心，提供了从流程设计、执行到监控的全过程管理。其电子文档管理功能也非常出色，支持文档的全生命周期管理。此外，泛微网络OA还具备强大的会议管理功能，支持会议室预定、会议通知、会议纪要等。

• 用户体验：泛微网络OA注重用户体验的细节设计，如提供多种提醒方式、支持邮件集成等。其界面设计也较为美观，符合现代审美趋势。然而，在一些特定行业的专业应用上，泛微网络OA可能略显不足。

• 评价：产品价格高、品牌度高、系统安全漏洞频发、运维服务差、产品使用复杂、运维复杂。

三、蓝凌OA

• 技术架构：蓝凌OA采用了纯B/S图形化流程编辑器，无需安装任何客户端软件即可使用。这种设计降低了系统的复杂性和部署成本。

• 功能特点：蓝凌OA的最大亮点在于其可视化表单+多维表的设计模式，使得非技术人员也能轻松搭建个性化管理系统。此外，蓝凌OA还支持低代码构建数据底层框架，满足企业80%的数字化需求。其与第三方业务系统的集成能力也非常强，支持与金蝶云、企业微信等系统的对接。

• 用户体验：蓝凌OA的易用性和灵活性受到了用户的广泛好评。其零代码、低代码构建平台使得企业能够快速响应业务变化。然而，对于一些需要高度定制化的场景来说，蓝凌OA可能需要额外的开发工作。

• 评价：产品高危漏洞频发、品牌度高、安全性差、价格高、运维服务存在短板、产品易用性差。

四、万户OA

• 技术架构：万户OA采用了先进的平台化技术，支持各种操作系统和数据库，并提供了灵活的二次开发接口。这使得万户OA能够与企业的其他业务系统无缝集成。

• 功能特点：万户OA涵盖了人事管理、流程审批、信息发布、知识管理等多个方面。其人事管理模块功能强大，支持员工档案管理、考勤管理、薪资核算等。万户OA还提供了丰富的流程模板和表单组件库，方便用户快速构建业务流程。

• 用户体验：万户OA的操作界面直观易用，支持多种终端访问方式。其强大的自定义功能使得用户可以根据实际需求调整系统设置和流程。然而，万户OA在移动端的支持上可能不如其他竞品那么完善。

• 评价：用户体验较差、功能深度不足、市场竞争力较弱、运维服务存在短板。

五、华天动力OA

• 技术架构：华天动力OA采用了J2EE架构和SOA设计思想，支持跨平台运行和分布式部署。这种架构使得华天动力OA具有高度的灵活性和可扩展性。

• 功能特点：华天动力OA在工作流、知识管理、项目管理等方面表现出色。其工作流引擎支持多种流程模型和节点类型，能够满足不同企业的流程管理需求。华天动力OA的知识管理模块提供了完善的文档分类、检索和共享功能，有助于企业知识的积累和传承。

• 用户体验：华天动力OA的界面设计简洁大方，操作逻辑清晰。其提供的流程仿真和测试功能使得流程设计更加直观和可靠。然而，在一些细节处理上，如消息提醒的及时性和准确性方面，华天动力OA还有待提高。

• 评价：用户学习成本高、定制化较差、后期维护成本高、兼容性差

六、小熊OA办公

• 技术架构：小熊OA办公J2EE架构和SOA设计思想，支持跨平台运行和分布式部署。。

• 功能特点：小熊OA办公更侧重于基础办公功能的应用，如审批流程、文档管理、信息管理、考勤管理、移动办公、IM即时通讯、内部邮件、人事管理等。也具备一些协同工作的基本功能，如任务分配和进度跟踪等。

• 用户体验：小熊OA办公的定位可能更偏向于中小企业，因此其界面设计和操作流程会更加简洁明了。

• 评价：市场宣传较差、产品功能齐全、细节做的不足、开放接口少、产品界面友好。

七、博创软件

• 技术架构：博创软件作为一家专注于企业级软件研发的公司，主打java开源，全国产化适配，其OA系统可能采用了先进的java+J2EE技术架构来保证系统的性能和稳定性。具体技术细节可能因产品版本而异。

• 功能特点：博创软件的OA系统可能涵盖了企业日常办公所需的各种功能模块，如协同工作、文档管理、流程审批等。同时，它还可能提供了一些特色功能来满足特定行业的需求，如项目管理系统、客户关系管理系统等。

• 用户体验：博创软件注重用户体验的设计，力求使系统操作简便快捷。其界面布局合理且美观大方，符合现代办公审美标准。此外，博创软件还提供了丰富的帮助文档和在线客服支持来帮助用户解决使用过程中遇到的问题。

• 评价：产品较为稳定、功能丰富、升级较慢、功能细节有待提升，运维服务及时。

八、慧点OA

• 技术架构：慧点科技作为IBM的合作伙伴之一在技术上有着很强的实力背景支撑。其OA系统可能采用了IBM的一些先进技术成果来构建从而保证了系统的稳定性和安全性。然而关于具体的技术细节如架构模式等则需查阅官方资料或咨询客服以获取准确信息。

• 功能特点：慧点OA在文档管理、流程审批等方面有着深厚的积累和技术优势。其提供的智能文档分析和分类功能能够帮助企业快速准确地找到所需资料；而强大的流程引擎则支持复杂多变的企业流程定义和执行需求。此外慧点OA还可能集成了一些人工智能技术来提升用户体验和操作效率如智能语音助手等（具体取决于产品版本）。

• 用户体验：慧点OA的界面风格偏向商务化设计给人以稳重可靠的感觉。操作逻辑清晰且符合大多数用户的使用习惯易于上手学习成本低。然而在某些高级功能如数据分析报表等方面可能需要一定的专业知识才能充分发挥其作用这对于部分非技术背景的用户来说可能是一个挑战。

• 评价：实施成本高、使用门槛较高、个性化配置复杂、品牌度高、功能丰富。

以上是国内目前较为主流的协同oa平台的分析，没有分析到OA厂商不建议采购和选择，这里不做原因陈述，除此之外还有一些工具类的办公软件，如：钉钉、飞书、企业微信、华为WeLink，这些属于工具类的办公软件和纯OA平台不是一个层次的产品，所以各位选行者一定要认真分析，也要做产品的具体试用。