IOS 多线程知识学习

学习多线程，转载两篇大神的帖子，留着以后回顾！
第一篇：关于iOS多线程，你看我就够了 http://www.jianshu.com/p/0b0d9b1f1f19
第二篇：GCD使用经验与技巧浅谈 http://tutuge.me/2015/04/03/something-about-gcd/index.html
都很不错，还有很多关联文章，慢慢学！！！多看原帖！！！

在这篇文章中，我将为你整理一下 iOS 开发中几种多线程方案，以及其使用方法和注意事项。当然也会给出几种多线程的案例，在实际使用中感受它们的区别。还有一点需要说明的是，这篇文章将会使用 Swift 和 Objective-c 两种语言讲解，双语幼儿园。OK，let’s begin!

概述
这篇文章中，我不会说多线程是什么、线程和进程的区别、多线程有什么用，当然我也不会说什么是串行、什么是并行等问题，这些我们应该都知道的。

在 iOS 中其实目前有 4 套多线程方案，他们分别是：

Pthreads
NSThread
GCD
NSOperation & NSOperationQueue
所以接下来，我会一一讲解这些方案的使用方法和一些案例。在将这些内容的时候，我也会顺带说一些多线程周边产品。比如： 线程同步、 延时执行、 单例模式 等等。

Pthreads
其实这个方案不用说的，只是拿来充个数，为了让大家了解一下就好了。百度百科里是这么说的：

POSIX线程（POSIX threads），简称Pthreads，是线程的POSIX标准。该标准定义了创建和操纵线程的一整套API。在类Unix操作系统（Unix、Linux、Mac OS X等）中，都使用Pthreads作为操作系统的线程。
简单地说，这是一套在很多操作系统上都通用的多线程API，所以移植性很强（然并卵），当然在 iOS 中也是可以的。不过这是基于 c语言 的框架，使用起来这酸爽！感受一下：

OBJECTIVE-C
当然第一步要包含头文件

import

define NSEC_PER_SEC 1000000000ull

define USEC_PER_SEC 1000000ull

define NSEC_PER_USEC 1000ull

关键词解释：

NSEC：纳秒。
USEC：微妙。
SEC：秒
PER：每
所以：

NSEC_PER_SEC，每秒有多少纳秒。
USEC_PER_SEC，每秒有多少毫秒。（注意是指在纳秒的基础上）
NSEC_PER_USEC，每毫秒有多少纳秒。
所以，延时1秒可以写成如下几种：

dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 1 * NSEC_PER_SEC);
dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, 1000 * USEC_PER_SEC);
dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, USEC_PER_SEC * NSEC_PER_USEC);
最后一个“USEC_PER_SEC * NSEC_PER_USEC”，翻译过来就是“每秒的毫秒数乘以每毫秒的纳秒数”，也就是“每秒的纳秒数”，所以，延时500毫秒之类的，也就不难了吧~

dispatch_suspend != 立即停止队列的运行

dispatch_suspend，dispatch_resume提供了“挂起、恢复”队列的功能，简单来说，就是可以暂停、恢复队列上的任务。但是这里的“挂起”，并不能保证可以立即停止队列上正在运行的block，看如下例子：

dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(“me.tutuge.test.gcd”, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

//提交第一个block，延时5秒打印。
dispatch_async(queue, ^{
[NSThread sleepForTimeInterval:5];
NSLog(@”After 5 seconds…”);
});

//提交第二个block，也是延时5秒打印
dispatch_async(queue, ^{
[NSThread sleepForTimeInterval:5];
NSLog(@”After 5 seconds again…”);
});

//延时一秒
NSLog(@”sleep 1 second…”);
[NSThread sleepForTimeInterval:1];

//挂起队列
NSLog(@”suspend…”);
dispatch_suspend(queue);

//延时10秒
NSLog(@”sleep 10 second…”);
[NSThread sleepForTimeInterval:10];

//恢复队列
NSLog(@”resume…”);
dispatch_resume(queue);
运行结果如下：

2015-04-01 00:32:09.903 GCDTest[47201:1883834] sleep 1 second…
2015-04-01 00:32:10.910 GCDTest[47201:1883834] suspend…
2015-04-01 00:32:10.910 GCDTest[47201:1883834] sleep 10 second…
2015-04-01 00:32:14.908 GCDTest[47201:1883856] After 5 seconds…
2015-04-01 00:32:20.911 GCDTest[47201:1883834] resume…
2015-04-01 00:32:25.912 GCDTest[47201:1883856] After 5 seconds again…
可知，在dispatch_suspend挂起队列后，第一个block还是在运行，并且正常输出。
结合文档，我们可以得知，dispatch_suspend并不会立即暂停正在运行的block，而是在当前block执行完成后，暂停后续的block执行。

所以下次想暂停正在队列上运行的block时，还是不要用dispatch_suspend了吧~

“同步”的dispatch_apply

dispatch_apply的作用是在一个队列（串行或并行）上“运行”多次block，其实就是简化了用循环去向队列依次添加block任务。但是我个人觉得这个函数就是个“坑”，先看看如下代码运行结果：

//创建异步串行队列
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(“me.tutuge.test.gcd”, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

//运行block3次
dispatch_apply(3, queue, ^(size_t i) {
NSLog(@”apply loop: %zu”, i);
});

//打印信息
NSLog(@”After apply”);
运行的结果是：

2015-04-01 00:55:40.854 GCDTest[47402:1893289] apply loop: 0
2015-04-01 00:55:40.856 GCDTest[47402:1893289] apply loop: 1
2015-04-01 00:55:40.856 GCDTest[47402:1893289] apply loop: 2
2015-04-01 00:55:40.856 GCDTest[47402:1893289] After apply
看，明明是提交到异步的队列去运行，但是“After apply”居然在apply后打印，也就是说，dispatch_apply将外面的线程（main线程）“阻塞”了！

查看官方文档，dispatch_apply确实会“等待”其所有的循环运行完毕才往下执行=。=，看来要小心使用了。

避免死锁！

dispatch_sync导致的死锁

涉及到多线程的时候，不可避免的就会有“死锁”这个问题，在使用GCD时，往往一不小心，就可能造成死锁，看看下面的“死锁”例子：

//在main线程使用“同步”方法提交Block，必定会死锁。
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@”I am block…”);
});
你可能会说，这么低级的错误，我怎么会犯，那么，看看下面的：

• (void)updateUI1 {
  dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
  NSLog(@”Update ui 1”);

  //死锁！
  [self updateUI2];
  

  });
  }

• (void)updateUI2 {
  dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
  NSLog(@”Update ui 2”);
  });
  }
  在你不注意的时候，嵌套调用可能就会造成死锁！所以为了“世界和平”=。=，我们还是少用dispatch_sync吧。

dispatch_apply导致的死锁！

啥，dispatch_apply导致的死锁？。。。是的，前一节讲到，dispatch_apply会等循环执行完成，这不就差不多是阻塞了吗。看如下例子：

dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create(“me.tutuge.test.gcd”, DISPATCH_QUEUE_SERIAL);

dispatch_apply(3, queue, ^(size_t i) {
NSLog(@”apply loop: %zu”, i);

//再来一个dispatch_apply！死锁！      
dispatch_apply(3, queue, ^(size_t j) {
    NSLog(@"apply loop inside %zu", j);
});

});
这端代码只会输出“apply loop: 1”。。。就没有然后了=。=

所以，一定要避免dispatch_apply的嵌套调用。

灵活使用dispatch_group

很多时候我们需要等待一系列任务（block）执行完成，然后再做一些收尾的工作。如果是有序的任务，可以分步骤完成的，直接使用串行队列就行。但是如果是一系列并行执行的任务呢？这个时候，就需要dispatch_group帮忙了~总的来说，dispatch_group的使用分如下几步：

创建dispatch_group_t
添加任务（block）
添加结束任务（如清理操作、通知UI等）
下面着重讲讲在后面两步。

添加任务

添加任务可以分为以下两种情况：

自己创建队列：使用dispatch_group_async。
无法直接使用队列变量（如使用AFNetworking添加异步任务）：使用dispatch_group_enter，dispatch_group_leave。
自己创建队列时，当然就用dispatch_group_async函数，简单有效，简单例子如下：

//省去创建group、queue代码。。。

dispatch_group_async(group, queue, ^{
//Do you work…
});
当你无法直接使用队列变量时，就无法使用dispatch_group_async了，下面以使用AFNetworking时的情况：

AFHTTPRequestOperationManager *manager = [AFHTTPRequestOperationManager manager];

//Enter group
dispatch_group_enter(group);
[manager GET:@”http://www.baidu.com” parameters:nil success:^(AFHTTPRequestOperation *operation, id responseObject) {
//Deal with result…

//Leave group
dispatch_group_leave(group);

} failure:^(AFHTTPRequestOperation *operation, NSError *error) {
//Deal with error…

//Leave group
dispatch_group_leave(group);

}];

//More request…
使用dispatch_group_enter，dispatch_group_leave就可以方便的将一系列网络请求“打包”起来~

添加结束任务

添加结束任务也可以分为两种情况，如下：

在当前线程阻塞的同步等待：dispatch_group_wait。
添加一个异步执行的任务作为结束任务：dispatch_group_notify
这两个比较简单，就不再贴代码了=。=

使用dispatch_barrier_async,dispatch_barrier_sync的注意事项

dispatch_barrier_async的作用就是向某个队列插入一个block，当目前正在执行的block运行完成后，阻塞这个block后面添加的block，只运行这个block直到完成，然后再继续后续的任务，有点“唯我独尊”的感觉=。=

值得注意的是：

dispatchbarrier(a)sync只在自己创建的并发队列上有效，在全局(Global)并发队列、串行队列上，效果跟dispatch_(a)sync效果一样。
既然在串行队列上跟dispatch_(a)sync效果一样，那就要小心别死锁！
dispatch_set_context与dispatch_set_finalizer_f的配合使用

dispatch_set_context可以为队列添加上下文数据，但是因为GCD是C语言接口形式的，所以其context参数类型是“void *”。也就是说，我们创建context时有如下几种选择：

用C语言的malloc创建context数据。
用C++的new创建类对象。
用Objective-C的对象，但是要用__bridge等关键字转为Core Foundation对象。
以上所有创建context的方法都有一个必须的要求，就是都要释放内存！，无论是用free、delete还是CF的CFRelease，我们都要确保在队列不用的时候，释放context的内存，否则就会造成内存泄露。

所以，使用dispatch_set_context的时候，最好结合dispatch_set_finalizer_f使用，为队列设置“析构函数”，在这个函数里面释放内存，大致如下：

void cleanStaff(void *context) {
//释放context的内存！

//CFRelease(context);
//free(context);
//delete context;

}

…

//在队列创建后，设置其“析构函数”
dispatch_set_finalizer_f(queue, cleanStaff);
详细用法，请看我之前写的Blog为GCD队列绑定NSObject类型上下文数据-利用__bridge_retained(transfer)转移内存管理权

总结

其实本文更像是总结了GCD中的“坑”=。=

至于经验，总结一条，就是使用任何技术，都要研究透彻，否则后患无穷啊~

参考

Grand Central Dispatch (GCD) Reference
Concurrency Programming Guide
Using Dispatch Groups to Wait for Multiple Web Services