文章目录
shared_ptr
一、shared_ptr的简单介绍
- shared_ptr是一个引用计数的智能指针，允许多个指针指向同一个对象。用引用计数来管理对象的资源。当用一个shared_ptr指针去初始化另一个shared_ptr指针的时候，引用计数会加一。当某一个shared_ptr生命周期结束，引用计数会减一。当引用计数为0 的时候，shared_ptr所指向的资源会被释放，引用计数器也会被释放。
- 结构
二、shared_ptr的使用
1.函数介绍
①unique()函数：用来判断shared_ptr是否是资源的唯一拥有者。
②use_count()函数：检查引用计数。
③get()函数：得到shared_ptr所指向的堆区资源。
④reset()函数：重置shared_ptr.参数为一个原生指针
⑤swap()函数:交换两个shared_ptr。
主要函数如下图：
2.使用
shared_ptr的构造函数是不能进行隐式转换的。使用了explicit关键字。
shared_ptr<vector<int>> vc = new vector<int>({1,2,3}); //编译错误
shared_ptr<vector<int>> vc (new vector<int>({1,2,3})); //正确
class Object
{
private:
int value;
public:
Object(int val = 0) :value(val) { cout << "construct Object" << endl; }
~Object() { cout << "destruct Object" << endl; }
int Value() { return value; }
const int Value() const { return value; }
};
int main()
{
shared_ptr<Object> obj(new Object(10));
cout << obj->Value() << (*obj).Value() << endl; //10 10
shared_ptr<Object> obj2(new Object(20));
cout << obj2->Value() << endl; //20
obj2 = obj;
cout << obj2->Value() << endl; //10
shared_ptr<Object> obj3(obj2);
cout << obj3->Value() << endl; //10
cout << obj.use_count() << endl; //3
obj3.reset(new Object(30));
cout << obj3->Value() << " obj3.use_count():" << obj3.use_count() << " obj.use_count:" << obj.use_count() << endl;
// 30 1 2
obj3.swap(obj2);
cout << obj2->Value() << " obj2.use_count():" << obj2.use_count() << " obj3.use_count:" << obj3.use_count() << endl;
// 30 1 2
return 0;
}
结果：
三、shared_ptr对象创建方法的讨论
1. 有两种常见的创建的方法：
（1）调用shared_ptr的构造函数创建
（2）调用make_shared函数创建。这个函数也是定义在memory头文件中。
shared_ptr<Object> obj1(new Object(10));
shared_ptr<Object> obj2 = make_shared<Object>(100);
shared_ptr<string> s = make_shared<string>("aaaa");
关于构造函数的创建就不必多说了，shared_ptr是非侵入式的，当传入的指针不为空时，在构造函数中会执行在堆区创建一块空间的操作，这块空间就是引用计数的空间，所以引用计数的空间和shared_ptr指向的资源并不在一块。所以这就发生了两次内存的分配。但是内存的分配和回收是C++最慢的单次操作了。
而make_shared函数的创建规则是：合并这两块空间为一块，即可以同时为计数器和原生内存分配空间。一次就把他们创建完成，并且在一块释放。即把二者的内存视为一个整体进行管理。
2. 有关make_shared函数
1. make_shared的优点：
（1）减少了单次分配内存的次数
（2）增大cache的局部性：计数器课原生内存紧邻，所以这就减少了一般的cachemiss。
（3）异常的安全性比另一种方案更优。
看下面的代码：如果采用构造函数创建的方法。这个dosomething函数的参数的构建顺序是，先new Object{1024}这个空间，然后看第二个参数是否抛出异常，如果抛出异常就执行return 0。所以这就导致构建的对象得不到释放。（因为智能指针还没有构建，只是开辟了原生内存）。但是如果使用make_shared函数来进行，就比较好了。开辟这两块空间是一起进行的，如果抛出异常就都不创建。
2. make_shared 的缺点：
可能会存在对象析构了，但空间没有释放的问题。
如下图所示，当在链表中使用智能指针的时候，因为开辟的是连续的空间，只有mcnt_s == 0 && mcnt_w == 0&& mptr == nullptr才能释放这一大块空间，但是这种情况下，Object对象已经析构掉了（执行了objlist.pop_front()）,但是wp还在生存期，所以造成了这一大块空间要一直存在，直到weak_ptr的对象wp生存期结束之后，mcnt_w的值为0，才会释放这一大块空间。
weak_ptr
一、weak_ptr的简单介绍
weak_ptr是配合shared_ptr使用的一个智能指针。它指向shared_ptr管理的对象，但是不影响对象的生命周期，不会改变shared_ptr的引用计数。
无论是否有weak_ptr指向，一旦最后一个指向对象的shared_ptr被销毁，对象就会被释放。
二、weak_ptr的使用
1.成员函数介绍
（1）lock()函数：获得一个shared_ptr。
（2）expired():判断所指对象是否已经被销毁。
（3）reset():重置
（4）use_count():当前的引用计数值。
2. 使用
最常用的两个方法是lock()和expired();
class Object
{
private:
int value;
public:
Object(int val = 0) :value(val) { cout << "construct Object" << endl; }
~Object() { cout << "destruct Object" << endl; }
int Value() { return value; }
const int Value() const { return value; }
};
int main()
{
shared_ptr<Object> objs1(new Object(10));
shared_ptr<Object> objs2(new Object(20));
weak_ptr<Object> objw(objs1);
cout << objw.use_count() << endl; //1
shared_ptr<Object> objs3= objw.lock(); //lock（）
cout << objs1.use_count() << endl; //2
objs1.reset();
if (objw.expired())
cout << "1过期" << endl;
objs3.reset();
if (objw.expired())
cout << "2过期" << endl;
return 0;
}
结果：
首先，进入主函数之后，构建了两个对象，然后objw指向objs1,之后用objs3.lock() （用objs1构建的一个智能指针）来构建objs3,所以，objs1的引用计数加一变成2，然后objs1重置为空，引用计数减一，这时候objw指向的对象还没有被析构，所以不会打印“1过期”，当重置objs3位空时，引用计数变为0，对象被析构（打印destruct Object），所以objw指向的对象被析构，所以打印“2过期”。最后打印的“destrcut Object“是objs2生命周期结束的时候调用析构函数，判断引用计数为1，减一之后为0，把对象析构掉。
关于shared_ptr造成的循环引用以及解决
1.循环引用
代码如下：
#include<iostream>
using namespace std;
class child;
class parent
{
public:
shared_ptr<child> c;
parent(){ cout << "parent construct" << endl; }
void fun() { cout << "parent" << endl; }
~parent() { cout << "~parent" << endl; }
};
class child
{
public:
shared_ptr<parent> p;
child() { cout << "child construct" << endl; }
void fun() { cout << "chile" << endl; }
~child() { cout << "~child" << endl; }
};
int main()
{
shared_ptr<parent> par(new parent());
shared_ptr<child> pch(new child());
par->c = pch;
pch->p = par;
par->fun(); pch->fun();
return 0;
}
结果：
由上面的结果可以看到，只调用了构造函数，对象一直都没有析构。这就造成了内存的泄露。这是因为Parent和Child对象内部，具有各自指向对方的 shared_ptr，加上 parent和child这两个shared_ptr，说明每个对象的引用计数都是2。当程序退出时，即使parent和child被销毁，也仅仅是导致引用计数变为了1，因此并未销毁Parent和Child对象。
2.解决方案
- 定义对象使用强智能指针，引用对象使用弱智能指针。
把parent和child类里的智能指针换成weak_ptr可以解决。weak_ptr不会增加shared_ptr的引用计数。所以当执行下面两行代码时不会使得引用计数增加，所以，程序结束的时候，par和pch调用各自的析构函数，使得引用计数减一之后变为0，这时候就可以析构各自指向的对象了。
系统只管理栈区的对象，当函数执行结束的时候，系统自动调用par和pch的析构函数。堆区空间系统不管理，要程序员自己析构。
par->c = pch;
pch->p = par;
修改代码：
weak_ptr<child> c;
weak_ptr<parent> p;
修改之后的执行结果如下：
shared_ptr和weak_ptr的仿写
1. 代码展示：
namespace jqw
{
template<class T>
class RefCnt
{
private:
T* mPtr;
std::atomic<int> mCnt_s;
std::atomic<int> mCnt_w;
public:
RefCnt(T* ptr = nullptr) :mPtr(ptr)
{
if (mPtr != nullptr)
{
mCnt_s = 1;
mCnt_w = 0;
}
}
~RefCnt() {}
int getRef_s() { return mCnt_s; }
void addRef_s() { ++mCnt_s; }
int delRef_s() { return --mCnt_s; }
int getRef_w() { return mCnt_w; }
void addRef_w() { ++mCnt_w; }
int delRef_w() { return --mCnt_w; }
};
template <class T> class weak_ptr;
//删除器
template <class T>
struct MyDeletor
{
public:
void operator()(T* ptr) const
{
delete ptr;
}
};
//Deletor默认为MyDeletor<T>
template<class T, typename Deletor = MyDeletor<T> >
class shared_ptr
{
private:
T* mPtr;
RefCnt<T>* mpRefCnt;
Deletor myDeletor;
public:
shared_ptr(T* ptr = nullptr) :mPtr(ptr), mpRefCnt(nullptr)
{
if (mPtr != nullptr)
{
mpRefCnt = new RefCnt<T>(mPtr);
}
}
~shared_ptr()
{
if (mPtr != nullptr && 0 == mpRefCnt->delRef_s() )
{
myDeletor(mPtr);
if (mpRefCnt->getRef_w() == 0)
{
delete mpRefCnt; //
}
}
mPtr = nullptr;
mpRefCnt = nullptr;
}
T& operator*()const { return *mPtr; }
T* operator->() { return mPtr; }
//拷贝构造，本身还没有被构建对象
shared_ptr(const shared_ptr<T>& src) :mPtr(src.mPtr), mpRefCnt(src.mpRefCnt)
{
//传入的智能指针的自愿如果是空的话，不会new RefCnt对象
if (mPtr != nullptr)
{
mpRefCnt->addRef_s();
}
}
shared_ptr& operator=(const shared_ptr<T>& src)
{
if (&src == this) return *this;
if (mPtr != nullptr && 0 == mpRefCnt->delRef_s())
{
myDeletor(mPtr);
mPtr = nullptr;
myDeletor(mPtr);
if (mpRefCnt->getRef_w() == 0) //这个要进行判断，不然使用weak_ptr的expired函数会出现问题
{
delete mpRefCnt; //
}
mpRefCnt = nullptr;
}
mPtr = src.mPtr;
mpRefCnt = src.mpRefCnt;
//必须要判断，因为传入的智能指针的自愿如果是空的话，不会new RefCnt对象
if (mPtr != nullptr)
{
mpRefCnt->addRef_s();
}
return *this;
}
shared_ptr(shared_ptr<T>&& src)
{
mPtr = src.mPtr;
mpRefCnt = src.mpRefCnt;
src.mPtr = nullptr;
src.mpRefCnt = nullptr;
}
shared_ptr<T>& operator=(shared_ptr<T>&& src)
{
if (mPtr != nullptr && 0 == mpRefCnt->delRef_s())
{
myDeletor(mPtr);
mPtr = nullptr;
if (mpRefCnt->getRef_w() == 0)
{
delete mpRefCnt; //
}
mpRefCnt = nullptr;
}
mPtr = src.mPtr;
mpRefCnt = src.mpRefCnt;
}
// int use_count() { return mpRefCnt->getRef_s(); } error
int use_count()
{
if (mPtr != nullptr)
{
return mpRefCnt->getRef_s();
}
return 0;
}
operator bool() const
{
return (mPtr != nullptr);
}
void reset(T* p = nullptr)
{
if (mPtr != nullptr && 0 == mpRefCnt->delRef_s())
{
myDeletor(mPtr);
mPtr = nullptr;
if (0 == mpRefCnt->getRef_w())
{
delete mpRefCnt;
}
mpRefCnt = nullptr;
}
mPtr = p;
mpRefCnt = nullptr; //一定要写
if (mPtr != nullptr)
{
mpRefCnt = new RefCnt(mPtr);
}
}
void swap(shared_ptr<T>& src)
{
std::swap(mPtr, src.mPtr);
std::swap(mpRefCnt, src.mpRefCnt);
}
shared_ptr(const weak_ptr<T>& _w)
{
mPtr = _w.mPtr;
mpRefCnt = _w.mpRefCnt;
mpRefCnt->addRef_s();
}
friend class weak_ptr<T>;
};
template <class T>
class weak_ptr
{
private:
T* mPtr;
RefCnt<T>* mpRefCnt;
void release()
{
if (mpRefCnt != nullptr)
{
mpRefCnt->delRef_w();
if (mpRefCnt->getRef_s() == 0 && 0 == mpRefCnt->getRef_w())
{
delete mpRefCnt;
mpRefCnt = nullptr;
}
}
mPtr = nullptr;
mpRefCnt = nullptr;
}
friend class shared_ptr<T>;
public:
weak_ptr() :mPtr(nullptr), mpRefCnt(nullptr) {}
weak_ptr(shared_ptr<T>& src) :mPtr(src.mPtr), mpRefCnt(src.mpRefCnt)
{
if (mPtr != nullptr)
{
mpRefCnt->addRef_w();
}
}
weak_ptr(weak_ptr<T>& w) :mPtr(w.mPtr), mpRefCnt(w.mpRefCnt)
{
if (mpRefCnt != nullptr)
{
mpRefCnt->addRef_w();
}
}
~weak_ptr()
{
release();
}
weak_ptr<T>& operator=(const shared_ptr<T>& s)
{
release();
mPtr = s.mPtr;
mpRefCnt = s.mpRefCnt;
mpRefCnt->addRef_w();
}
shared_ptr<T> lock() const
{
return shared_ptr<T>(*this);
}
int use_count() const
{
if (mPtr != nullptr)
{
return mpRefCnt->getRef_s();
}
return 0;
}
bool expired() const //判断资源是否过期
{
return this->use_count() == 0;
}
};
}
2. 使用
（1）shared_ptr测试
class Object
{
private:
int value;
public:
Object(int val = 0) :value(val) { cout << "construct Object" << endl; }
~Object() { cout << "destruct Object" << endl; }
int Value() { return value; }
const int Value() const { return value; }
};
int main()
{
jqw::shared_ptr<Object> obj(new Object(10)); //构造函数
cout << obj->Value() << (*obj).Value() << endl; //* -> 10 10
jqw::shared_ptr<Object> obj2(new Object(20));
cout << obj2->Value() << endl; //20
obj2 = obj; //operator =
cout << obj2->Value() << endl; //10
jqw::shared_ptr<Object> obj3(obj2); //拷贝构造
cout << obj3->Value() << endl; //10
cout << obj.use_count() << endl; //use_count函数 3
obj3.reset(new Object(30));
cout << obj3->Value() << " obj3.use_count():" << obj3.use_count() << " obj.use_count:" << obj.use_count() << endl;
// 30 1 2
obj3.swap(obj2);
cout << obj2->Value() << " obj2.use_count():" << obj2.use_count() << " obj3.use_count:" << obj3.use_count() << endl;
// 30 1 2
return 0;
}
结果：可以看到和文章开头系统提供的智能指针运行结果一致。
(2)weak_ptr测试
int main()
{
jqw::shared_ptr<Object> objs1(new Object(10));
jqw::shared_ptr<Object> objs2(new Object(20));
jqw::weak_ptr<Object> objw(objs1);
cout << objw.use_count() << endl; //1
jqw::shared_ptr<Object> objs3 = objw.lock(); //lock（）
cout << objs1.use_count() << endl; //2
objs1.reset();
if (objw.expired())
cout << "1过期" << endl;
objs3.reset();
if (objw.expired())
cout << "2过期" << endl;
return 0;
}
结果：和前面的一致。
总结
shared_ptr中delete mpRefCnt的时候要判断，否则weak_ptr的expired就会出错。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
