MySQL调优(6)-存储引擎对比 InnoDB与MyiSAM

锁的基本介绍

要说锁，应该追溯到操作系统中的多线程原理，锁机制在其中发挥着必不可少的作用，先抛出锁的定义

锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制

在数据库中，除传统的计算资源（如CPU、RAM、I/O等）的争用以外，数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说，锁对数据库而言显得尤其重要，也更加复杂

相对其他数据库而言，MySQL的锁机制比较简单，其最 显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。比如，MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁（table-level locking）；InnoDB存储引擎既支持行级锁（row-level locking），也支持表级锁，但默认情况下是采用行级锁

关于InnoDB与MylSAM对锁及其他方面的对比，具体可以看我之前总结过的一张表

此外，索引方面两者都是B+树，但从存储形式上，InnoDB是聚集索引、MyiSAM是非聚集索引

MyISAM表锁

MySQL的表级锁有两种模式：表共享读锁（Table Read Lock）和表独占写锁（Table Write Lock）

对MyISAM表的读操作，不会阻塞其他用户对同一表的读请求，但会阻塞对同一表的写请求；即：读锁阻写不阻读

对 MyISAM表的写操作，则会阻塞其他用户对同一表的读和写操作；即写锁六亲不认

MyISAM表的读操作与写操作之间，以及写操作之间是串行的，串行与并行是相对概念。

建表SQL

CREATE TABLE `mylock` (
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `NAME` varchar(20) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;

INSERT INTO `mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('1', 'a');
INSERT INTO `mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('2', 'b');
INSERT INTO `mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('3', 'c');
INSERT INTO `mylock` (`id`, `NAME`) VALUES ('4', 'd');

当一个线程获得对一个表的写锁之后，只有持有锁的线程可以对表进行更新操作。其他线程的读写操作都会等待，直到锁释放为止

MyISAM写锁阻塞读案例

session1	session2
获取表的write锁定 lock table mylock write;
当前session对表的查询，插入，更新操作都可以执行 select * from mylock; insert into mylock values(5,‘e’);	当前session对表的查询会被阻塞 select * from mylock；
释放锁： unlock tables；	当前session能够立刻执行，并返回对应结果

MyISAM读锁阻塞写的案例

session1	session2
获得表的read锁定 lock table mylock read;
当前session可以查询该表记录： select * from mylock;	当前session可以查询该表记录： select * from mylock;
当前session不能查询没有锁定的表 select * from person Table ‘person’ was not locked with LOCK TABLES	当前session可以查询或者更新未锁定的表 select * from mylock insert into person values(1,‘zhangsan’);
当前session插入或者更新表会提示错误 insert into mylock values(6,‘f’) Table ‘mylock’ was locked with a READ lock and can’t be updated update mylock set name=‘aa’ where id = 1; Table ‘mylock’ was locked with a READ lock and can’t be updated	当前session插入数据会等待获得锁 insert into mylock values(6,‘f’);
释放锁 unlock tables;	获得锁，更新成功

总结：

MyISAM在执行查询语句之前，会自动给涉及的所有表加读锁 在执行更新操作前，会自动给涉及的表加写锁

这个过程并不需要用户干预，因此用户一般不需要使用命令来显式加锁，上例中的加锁时为了演示效果

MyISAM的并发插入问题

之前说过，MyISAM表的读和写是串行的，这是就总体而言的

在一定条件下，MyISAM也支持查询和插入操作的并发执行

session1	session2
获取表的read local锁定 lock table mylock read local
当前session不能对表进行更新或者插入操作 insert into mylock values(6,‘f’) Table ‘mylock’ was locked with a READ lock and can’t be updated update mylock set name=‘aa’ where id = 1; Table ‘mylock’ was locked with a READ lock and can’t be updated	其他session可以查询该表的记录 select* from mylock
当前session不能查询没有锁定的表 select * from person Table ‘person’ was not locked with LOCK TABLES	其他session可以进行插入操作，但是更新会阻塞 update mylock set name = ‘aa’ where id = 1;
当前session不能访问其他session插入的记录；
释放锁资源：unlock tables	当前session获取锁，更新操作完成
当前session可以查看其他session插入的记录

可以通过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状态变量来分析系统上的表锁定争夺

mysql> show status like 'table%';
+-----------------------+-------+
| Variable_name         | Value |
+-----------------------+-------+
| Table_locks_immediate | 352   |
| Table_locks_waited    | 2     |
+-----------------------+-------+
--如果Table_locks_waited的值比较高，则说明存在着较严重的表级锁争用情况。

InnoDB的行锁模式及加锁方法

共享锁（s）：又称读锁。允许一个事务去读一行，阻止其他事务获得相同数据集的排他锁。

若事务T对数据对象A加上S锁，则事务T可以读A但不能修改A，其他事务只能再对A加S锁，而不能加X锁，直到T释放A上的S锁。这保证了其他事务可以读A，但在T释放A上的S锁之前不能对A做任何修改。

排他锁（x）：又称写锁。允许获取排他锁的事务更新数据，阻止其他事务取得相同的数据集共享读锁和排他写锁。

若事务T对数据对象A加上X锁，事务T可以读A也可以修改A，其他事务不能再对A加任何锁，直到T释放A上的锁。

InnoDB引擎默认的修改数据语句：update,delete,insert都会自动给涉及到的数据加上排他锁，select语句默认不会加任何锁类型，如果加排他锁可以使用select …for update语句，加共享锁可以使用select … lock in share mode语句。所以加过排他锁的数据行在其他事务种是不能修改数据的，也不能通过for update和lock in share mode锁的方式查询数据，但可以直接通过select …from…查询数据，因为普通查询没有任何锁机制

InnoDB行锁的实现方式

InnoDB行锁是通过给索引上的索引项加锁来实现的，InnoDB这种行锁实现特点意味着：只有通过索引条件检索数据，InnoDB才使用行级锁，否则，InnoDB将使用表锁！

所以

• 在不通过索引条件查询的时候，innodb使用的是表锁而不是行锁

  create table tab_no_index(id int,name varchar(10)) engine=innodb;
  insert into tab_no_index values(1,'1'),(2,'2'),(3,'3'),(4,'4');
  

  session1	session2
  set autocommit=0 select * from tab_no_index where id = 1;	set autocommit=0 select * from tab_no_index where id =2
  select * from tab_no_index where id = 1 for update**(加排他锁)**
  	select * from tab_no_index where id = 2 for update;（出现锁等待）

session1只给一行加了排他锁，但是session2在请求其他行的排他锁的时候，会出现锁等待。原因是在没有索引的情况下，innodb只能使用表锁

• 由于mysql的行锁是针对索引加的锁，不是针对记录加的锁，所以虽然是访问不同行的记录，但是如果是使用相同的索引键，是会出现冲突的

alter table tab_with_index drop index id;
insert into tab_with_index  values(1,'4');

session1	session2
set autocommit=0	set autocommit=0
select * from tab_with_index where id = 1 and name=‘1’ for update
	select * from tab_with_index where id = 1 and name=‘4’ for update 虽然session2访问的是和session1不同的记录，但是因为使用了相同的索引j键（id），所以需要等待锁

全文总结

（1）共享读锁（S）和共享读锁（S）之间是兼容的，但共享读锁（S）与排他写锁（X）之间，以及排他写锁（X）与以及排他写锁（X）之间是互斥的，也就是说读和写是串行的

（2）由于表锁的锁定粒度大，读写之间又是串行的，因此，如果更新操作较多，MyISAM表可能会出现严重的锁等待，可以考虑采用InnoDB表来减少锁冲突。

对于使用InnoDB的表

（1）InnoDB的行锁是基于索引实现的，如果不通过索引访问数据，InnoDB会使用表锁。

（2）在不同的隔离级别下，InnoDB的锁机制和一致性读策略不同（mvcc）。

（3）用户可以通过设计和SQL调整等措施减少锁冲突和死锁，包括：

• 尽量使用较低的隔离级别，并尽量使用索引访问数据
• 选择合理的事务大小，小事务发生锁冲突的几率也更小
• 给记录集显式加锁时，最好一次性请求足够级别的锁。比如要修改数据的话，最好直接申请排他锁，而不是先申请共享锁，修改时再请求排他锁，这样容易产生死锁
• 不同的程序访问一组表时，应尽量约定以相同的顺序访问各表，对一个表而言，尽可能以固定的顺序存取表中的行。这样可以大大减少死锁的机会
• 尽量用相等条件访问数据，这样可以避免间隙锁对并发插入的影响； 不要申请超过实际需要的锁级别；除非必须，查询时不要显示加锁
• 对于一些特定的事务，可以使用表锁来提高处理速度或减少死锁的可能